Постанова
від 10.10.2012 по справі 0555/673/2012
ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0555/673/2012

Номер провадження3/0555/673/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року м. Ясинуввата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Від ДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 09 вересня 2012 року о 08 годині 10 хвилин в м. Ясинувата по вул. Артема, водій ОСОБА_1С нерував авто ВАЗ-2102, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку водій відмовився.

Провадження по справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого дотримання законності.

Відповідно до ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи у суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: м. Ясинувата, кв-л. «100»АДРЕСА_1.

Відповідно до поштового повідомлення від. 21.09.2012 року, адресу правопорушника зазначено не вірно.

За таких обставин, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 130, 256, 277-2 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути розглянутий в суді.

Вказаний матеріал слід повернути до ДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для оформлення протоколу відповідно з вимогами ст. ст. 130, 256, 251 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 277-2, 256, 277, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для дооформлення до ДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області у зв'язку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. ст. 130, 256, 277-2 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3

СудЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26832439
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —0555/673/2012

Ухвала від 13.09.2012

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Чернота С. В.

Постанова від 10.10.2012

Адмінправопорушення

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Рибальченко Л. М.

Судовий наказ від 13.09.2012

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Чернота С. В.

Ухвала від 13.06.2012

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Ус О. В.

Ухвала від 05.04.2012

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Ус О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні