Ухвала

від 04.10.2012 по справі 2/0106/1325/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 22-ц/0190/6329/2012Головуючий суду першої інстанції:Ружицька Т.В. Головуючий суду апеляційної інстанції:Летягіна О. В.

"04" жовтня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіЛетягіної О.В. СуддівІващенко В.В. Білоусової В.В. При секретаріЩегловій Н. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом громадської організації «Юстіс» в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_6 до обслуговуючого кооперативу «Кооператив з будівництва та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран», ОСОБА_8 про визнання незаконним загальних зборів та їх скасування, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Євпаторійського міського суду від 30 липня 2012 року

В С Т А Н О В И Л А :

До суду звернулася громадська організація «ЮСТІС» в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_6 до обслуговуючого кооперативу «Кооператив з будівництва та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран»; ОСОБА_8 про визнання незаконними загальних зборів та їх скасування.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_6 є членом громадської організації «Човновий кооператив «Ветеран», яка була зареєстрована 21.07.1989 р. Вказана організація кілька разів перереєстровувалася, вносилися зміни до статуту, в останній раз 21.10.2010 року, громадська організація «Човновий кооператив «Ветеран» став обслуговуючим кооперативом «Кооператив «Ветеран» з будівництва та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден».

Вважають, що зміна статутних документів від 21.10.2010 року проведена незаконно, оскільки громадська організація перетворилася у прибутковий кооператив без проведення загальних зборів.

Рішенням Євпаторійського міського суду від 30 липня 2012 року у позовних вимогах громадської організації «Юстіс» в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_6 до обслуговуючого кооперативу «Кооператив з будівництва та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран», ОСОБА_8 про визнання незаконним загальних зборів та їх скасування - відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга є необґрунтованою і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 статті 303 ЦПК України передбачається, що під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з необґрунтованості заявлених позовних вимог.

З такими висновками суду погоджується колегія суддів.

Судом було встановлено, що позивачка є інвалідом другої групи (а.с.43) та членом обслуговуючого кооперативу «Кооператив з будівництва та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран». Вказані обставини визнані сторонами та ніким не спростовані.

21.07.1989 р. був зареєстрований човновий кооператив «Ветеран», відповідно рішення

виконавчого комітету Євпаторійської міської рада №336/11 (а.с.178,181-186).

30.05.2000 року кооперативу по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран» був виданий акт на право постійного користування землею - 4,75 га землі для будівництва і обслуговування бази - причалу маломірних суден, відповідно до Постанови Верховної Ради АР Крим від 16.02.2000 року № 916-2/2000, що зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 146 (а.с.75-78). Рішенням виконавчого комітету Євпаторійської міської ради №578 від 26.11.2004 року прийнято до відома зміни, які були внесені до Статуту громадської організації «Човновий кооператив «Ветеран» відповідно рішення про державну реєстрацію змін і доповнень до Статуту човнового кооперативу «Ветеран» за №159/5 від 23.04.1999 року, та на підставі якого було видане свідоцтво про державну реєстрацію Громадської організації «Човновий кооператив «Ветеран» (а.с. 92-95; 170-173)

Громадська організація «Човновий кооператив «Ветеран» не була легалізована у

встановленому законом порядку, а була самовільно, протиправно реорганізована з кооперативу, де засновником була юридична особа (кооператив), що не передбачено діючим законодавством та встановлено Севастопольським апеляційним адміністративним судом від 28.07.2010 р. (а.с.92-95; 170-173).

З метою приведення Статуту кооперативу до відповідності до діючого законодавства пов'язаного зі зміною його назви та необхідністю приведення правовстановлюючих документів у відповідність до статуту, було вирішено провести загальні збори кооперативу, які призначені були на 10.10.2010 рік.

10.10.2010 року вказані збори були проведені, що підтверджується протоколом зборів та

протоколом реєстрації членів для участі у чергових загальних зборах (а.с.58,128-149).

Посилання позивачів про недійсність підписів окремих членів кооперативу не

спростовано належними та допустимими доказами, клопотання про призначення експертизи

позивачами також не заявлялося.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями сторін та свідків загальні збори Кооперативу від 10.10.2010 р., для зручності членам кооперативу, частка яких є ветеранами та інвалідами, проходили відразу у двох місцях, а саме по місцю його знаходження та у місті Євпаторії. Підписи для реєстрації у зборах збиралися заздалегідь, у зв'язку з тим, що деякі члени Кооперативу проживають за межами м. Євпаторії та в тому числі, за межами України. Вищенаведене є порушенням правил проведення загальних зборів та не відповідає вимогам Статуту Кооперативу та діючому законодавству.

На підставі рішення загальних зборів Кооперативу, 21.10.2010 р. були зареєстровані зміни до Статуту та відбулося перейменування його правового статусу, оскільки спірним рішенням загальних зборів Кооперативу установчі документи були приведені у відповідаю зі Статутом (а.с. 75-91,179-186).

Ст. 98 ЦК України встановлено, що загальні збори учасників товариства мають право

приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані

загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

Державна реєстрація товариства, кооперативу та інших юридичних осіб проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Кооператив вважається утвореним з дня його державної реєстрації (а. с. 179).

Відповідно до ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи є: невідповідність відомостей, які зазначені у документах, що подані для проведення реєстрації юридичної особи; невідповідність установчих документів вимогам ч. З ст.8 цього закону; порушення порядку створення юридичної особи, який встановлений законом.

Обслуговуючий кооператив «Кооператив по будівництву та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран» (ЄДРПОУ 23193898) перебуває у Реєстрі неприбуткових організацій (установ) с присвоєнням ознаки неприбутковості 0011 (а.с.96).

Судом достовірно встановлено, що інші члени кооперативу до суду з аналогічними позовами не зверталися, в тому числі, допитані свідки, підтвердили порушення процедури проведення загальних (спірних) зборів, але не вказали, що прийняте рішення цих зборів порушують їх права, як членів Кооперативу.

Виходячи з вищевказаного, колегія суддів погоджується з висновком суду про те, що проведення загальних зборів кооперативу «Кооператив по будівництву та експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран» було здійснено без дотримання процедури, встановленою Законом України «Про товариства», але не порушило права та інтереси позивачки ОСОБА_6, інших членів кооперативу та самого кооперативу, відносно здійснення їх прав та обов'язків визначених Статутом кооперативу та діючими законами, та не призвело до винесення незаконного рішення. До того ж колегія суддів вважає, що проведення зборів саме таким чином було зроблено в інтересах та для зручності членів кооперативу, більшість яких є ветеранами та інвалідами.

Згідно ч.1 ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом норм ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що позивачкою не надано, у розумінні ст..57-60 ЦПК України, доказів порушення її прав, тому і підстав для захисту прав позивачки не убачається.

Відповідно до ч.1 статті 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційний скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Виходячи з наведеного, колегія суддів рішення суду залишає без змін, а апеляційну скаргу відхиляє. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313, 314, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах

УХВАЛИ Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити

Рішення Євпаторійського міського суду від 30 липня 2012 року залишити без змін

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

судді