11/72б
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
03.07.06 Справа № 11/72б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у
м. Луганську
до банкрута - Відкритого акціонерного товариства “Луганський
облагротехсервіс”, м. Луганськ
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, скарга кредитора - Регіонального фонду підтримки розвитку сільського господарства області, м. Луганськ, на дії ліквідатора Бохана О.С. в порядку п. 4 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши матеріали справи та скарги кредитора, суд
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду від 13.10.04. боржника –ВАТ "Луганський облагротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк до 12 місяців –до 13.10.05., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Островського В.А., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон).
Ухвалою суду від 02.12.04. у справі замінено ліквідатора, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бохана О.С. на підставі клопотання комітету кредиторів та згідно рекомендації Луганського обласного відділу з питань банкрутства, на останнього судом покладено обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 3-1, 16, 22-34 Закону.
Згідно ухвали суду від 13.04.06. продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Бохана О.С. у справі до 13.10.06.
До суду 04.05.06. в порядку п.4 ст.25 Закону надійшла скарга вих.№29 від 03.05.06. одного з кредиторів у справі –Регіонального фонду підтримки розвитку сільського господарства області, м. Луганськ, на дії ліквідатора Бохана О.С., з приводу того, що даний кредитор вважає діяльність ліквідатора з продажу майнових активів банкрута незаконною, а також у зв'язку з не скликанням ліквідатором загальних зборів кредиторів на вимогу скаржника, що порушує інтереси кредиторів та вимоги п.3 ст.16 Закону, у зв'язку з чим, скаржник ставить питання про визнання неправомірними дій ліквідатора стосовно відкликання заявки про проведення конкурсу з продажу нерухомого майна банкрута та стосовно не скликання загальних зборів кредиторів та зобов'язання ліквідатора скликати ці збори на вимогу скаржника.
Для розгляду питань, порушених у вищезгаданій скарзі, ухвалою суду від 05.05.06. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.06. та зобов'язано ліквідатора відповідно до положень п.3 ст. 16 Закону скликати загальні збори кредиторів та провести засідання комітету кредиторів, звітувати перед кредиторами (комітетом) щодо результатів проведення ліквідаційної процедури, з комітетом кредиторів кінцево визначити порядок, строки та умови продажу майна банкрута згідно вимог ст. 30 Закону, надати суду докази вчинення цих дій.
Ліквідатором Боханом О.С. ухвалу суду від 05.05.06. оскаржено в апеляційному порядку 17.05.06., тому розгляд справи у судовому засіданні 30.05.06. було відкладено до розгляду Луганським апеляційним господарським судом скарги ліквідатора Бохана О.С. та повернення матеріалів справи №11/72б до господарського суду Луганської області (ухвала суду від 30.05.06.).
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 08.06.06. №11/72б скаргу арбітражного керуючого Бохана О.С. залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду від 05.05.06. –залишено без змін.
За супровідним листом від 27.06.06. справу №11/72б повернуто з Луганського апеляційного господарського суду до суду першої інстанції, тому її слід призначити до розгляду у засіданні суду з приводу розгляду скарги кредитора на дії ліквідатора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи на 28.07.06., на 11 годин 15 хвилин, каб. №310.
2.Ліквідатору Бохану О.С. - подати до суду пояснення та відзив на скаргу кредитора, з документально обґрунтованими запереченнями щодо цієї скарги (при наявності), представити суду докази розгляду вимог скаржника щодо скликання загальних зборів кредиторів (у разі наявності такого звернення), зобов'язати ліквідатора відповідно до положень п.3 ст. 16 Закону скликати загальні збори кредиторів та провести засідання комітету кредиторів, звітувати перед кредиторами (комітетом) щодо результатів проведення ліквідаційної процедури, з комітетом кредиторів кінцево визначити порядок, строки та умови продажу майна банкрута відповідно до вимог ст. 30 Закону, докази вчинення цих дій надати суду (відповідні повідомлення кредиторам, членам комітету кредиторів, докази їх направлення останнім та протоколи загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів), а також надати суду звіт щодо результатів проведення ліквідаційної процедури.
3.Скаржнику - кредитору Регіональному фонду підтримки розвитку сільського господарства області, м. Луганськ, представити суду докази звернення до ліквідатора із вимогами зазначеними у скарзі, а також надати докази їх незадоволення ліквідатором, документальне та нормативне обгрунтування заявлених вимог, докази порушення ліквідатором порядку продажу майнових активів банкрута відповідно до вимог ст. 30 Закону, а також вимог п.3 ст.16 Закону щодо не скликання загальних зборів кредиторів.
4.Комітету кредиторів - на своєму засіданні розглянути звіт ліквідатора щодо результатів проведення ним ліквідаційної процедури, кінцево визначити порядок, строки та умови продажу майна банкрута відповідно до вимог ст. 30 Закону, надати думку комітету стосовно результатів роботи ліквідатора та можливості звільнення арбітражного керуючого Бохана О.С. від виконання обов'язків ліквідатора у справі.
5.Всім кредиторам у справі - взяти участь у загальних зборах кредиторів відповідно до вимог п.3 ст.16 Закону.
Явка в судове засідання ліквідатора Бохна О.С., представників скаржника та банкрута, членів комітету кредиторів та всіх кредиторів у справі обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 13 прим.:
1 –до справи; 2-9 –кредиторам:
- Ленінській МДПІ у м. Луганську;
- Виконавчому комітету Луганської міської ради, м. Луганськ;
- АТ “Гравітекс”, м. Київ;
- Луганському МКП “Теплокомуненерго”, м. Луганськ;
- ВАТ “Укртелеком” в особі Центра обслуговування споживачів і продажу послуг (Сервісного центру)
Луганської дирекції ВАТ “Укртелеком”, м. Луганськ;
- Регіональному фонду підтримки розвитку сільського господарства області, м. Луганськ;
- НАК “Украгролізинг”, м. Київ;
- ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ;
10 –банкруту; 11 – ліквідатору Бохану О.С.;
12 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;
13 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
вих. №
12 прим.
07.07.06.
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 26849 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ковалінас М.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні