Ухвала

від 29.10.2012 по справі 11907/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2012 р. Справа № 2а- 11907/12/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Трейд" про накладення арешту на розрахункові рахунки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Трейд", в якому просить суд накласти арешт на розрахункові рахунки, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Сварог Трейд" (код 35245709).

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107 КАС України, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки не підсудна цьому адміністративному суду, з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.6 КАС України, суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст.19 КАС України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданої до адміністративного позову, місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: 84601, Донецька область, місто Горлівка, Центрально-міський район, вулиця Герцена, буд. 20, кВ. в„– 1 .

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що даний спір територіально не підсудний Харківському окружному адміністративному суду, і підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 19, 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Трейд" про накладення арешту на розрахункові рахунки - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.С. Нуруллаєв