cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"27" серпня 2012 р.Справа № 5016/1465/2012(9/65)
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Доба» / 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Центральна Садиба, 6/
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Будзабезпечення" / 56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, 35 /.
про відшкодування майнової шкоди на суму 5134,60 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Галатенко Є.Є. (довіреність від 03.01.2012р. № ГН-96-Ю)
від відповідача: Андрухов В.В. (довіреність від 22.08.12р. № 1)
від третьої особи: не з'явився
інші особи: Доценко Г.В.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 5134,60 грн.
Ухвалою суду від 31.07.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 27.08.2012р. о 15 год. 00 хв.
У судове засідання 27.08.12р. представник позивача з'явився, проте усіх доказів, витребуваних судом, не подав, а саме не подав: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача та третьої особи із зазначенням місцезнаходження та керівника станом на час порушення справи.
У судове засідання 27.08.12р. представник відповідача з'явився, проти задоволення позову заперечив.
Третя особа свого представника в судове засідання 27.08.12р. не направила, вимоги ухвалу суду від 31.07.12р. не виконала, направлена на повідомлену суду позивачем адресу третьої особи ухвала суду про порушення провадження у справі була отримана 07.08.12р.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.09.2012р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати :
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача та третьої особи із зазначенням місцезнаходження та керівника станом на час порушення справи;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо дати набуття чинності договором страхування майна від 19.12.11р. (п. 5.1. договору);
- письмові пояснення на заперечення відповідача.
3. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати :
- письмові пояснення з посиланням на певні норми права щодо особи, яку відповідач вважає винною у настанні страхового випадку.
4. Повторно зобов'язати третю особу за 3 дні до судового засідання надати :
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті позову.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
СуддяД.О.Бездоля
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2012 |
Оприлюднено | 30.10.2012 |
Номер документу | 26852892 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Бездоля Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні