Рішення

від 04.09.2012 по справі 443/1446/2012

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 443/1446/2012

№ провадження 2-о/443/121/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі -Чайковській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бабайківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 27 березня 2012 року помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті проживав сам за адресою: вул.Березівська, 46 с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області. Після його смерті залишилася спадщина: житловий будинок з господарчими спорудами за вищевказаною адресою, який належав батьку на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 05.03.1990 р.; земельні ділянки, які належали батьку на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ДП №002027, кадастровий номер 1225680500-03-005-0027, серії ДП №047743, кадастровий номер 1225680500-030006-0688, серії ДП №002028, кадастровий номер 1225680500-03-005-0028 та кадастровий номер 1225680500-03-005-0275, та вклад з усіма компенсаційними виплатами та відсотками.

09 серпня 2011 року ОСОБА_2 склав на його користь заповіт, який посвідчив приватним нотаріусом Царичанського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за №1013. Батько заповів йому все своє майно, яке буде йому належати на день смерті.

Згідно ст.1233 ЦК України він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині на підставі ст.1241 ЦК України не має.

Він народився 28.06.1959 р. в с.Бабайкіква. В зв'язку з тим, що батько ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_4 співмешкали, в актовому записі про його народження в графі батько зроблений прочерк. Батько все своє життя визнавав його своїм сином, зробив на його користь заповіт.

Отримати свідоцтво про право власності за заповітом в нотаріальній конторі з врахуванням того, що померлий є його батьком, а це дає йому можливість сплатити в державу невелике мито, він не має можливості.

Позасудовим шляхом вирішити дане питання неможливо, тому звернувся до суду.

Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим 27.03.2012 року ОСОБА_2, зокрема, що він є його сином.

В судове засідання заявник не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2012 року помер батько заявника ОСОБА_2, який на день смерті проживав сам за адресою: вул.Березівська, 46 с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.10). Після його смерті залишилася спадщина: житловий будинок з господарчими спорудами, земельні ділянки та вклад з усіма компенсаційними виплатами та відсотками.

09 серпня 2011 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Царичанського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №1013, яким все своє майно заповів заявнику (а.с.8).

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Оскільки мати заявника та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебували, то в свідоцтві про народження заявника в графі батько зазначений прочерк (а.с.6). Тому отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом як син спадкодавця він не має можливості.

ОСОБА_2 все своє життя визнавав ОСОБА_1 своїм сином, склав на його користь заповіт.

Отже, у суду не викликає сумніву той факт, що померлий є батьком заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим 27 березня 2012 року ОСОБА_2, зокрема, що вони є син та батько.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Головуючий Б.М.СОРОКА