Рішення
від 01.10.2012 по справі 443/1530/2012
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 443/1530/2012

№ провадження 2/443/528/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ритова В.І.

при секретарі Кузнецовій Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем по даній справі зареєстрували шлюб 06.06.1998 року. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Царичанського районного суду від 14 червня 2011 року їх шлюб розірвано.

Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

На утримання дітей бажає стягувати з відповідача аліменти.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу Україхни відповідач зобов"язаний утримувати дітей.

Відповідач аліменти нікому не платить.

Вона намагалась отримувати аліменти на утримання дітей у позасудовому порядку, проте Відповідач ухиляється від їх сплати, хоча має можливість сплачувати аліменти.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" вона звільнена від сплати судового збору.

Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 березня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття; сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 березня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття;

У судове засідання позивачка не зВ»явилась, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача 1/3 частину його доходів.

Відповідач в судове засідання не зВ»явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини доходу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що 14.06.2011 року рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано (а.с. 4-5). Від шлюбу у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія І-КИ № 462750 від 14 січня 1999 року (а.с. 6) ; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія І-КИ № 292170 від 28 липня 2010 року (а.с. 7).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач фізично здорова людина, може працювати та отримувати заробітну плату, тому може сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти повинні стягуватись з дня реєстрації судом позовної заяви, тобто з 04 вересня 2012 року, а не з 22 березня 2010 року, як просить позивач, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів на дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АК № 466038, виданий 23.02.1999 року, ІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дітей, починаючи з 04 вересня 2012 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору (УДК у Царичанському районі ЄДРПОУ 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217206700353, МФО 805012, код платежу 22030001).

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Головуючий: В.І. РИТОВ

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.10.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу26870011
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —443/1530/2012

Рішення від 01.10.2012

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Ритов В. І.

Ухвала від 05.09.2012

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Ритов В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні