Рішення

від 19.10.2012 по справі 443/1678/2012

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 443/1678/2012

№ провадження 2/443/597/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Царичанська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в даній справі звернулася із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:

- 07 вересня 2008 року померла її мама - ОСОБА_5, яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала разом із нею по вул. Комсомольська, буд. 126 в с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області;

- за життя, а саме 26 грудня 1995 року, ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Китайгородської сільської ради народних депутатів Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрованим у реєстрі за №116, за яким все своє майно вона заповідала позивачці в справі - ОСОБА_1;

- після смерті її мами відкрилася спадщина на:

* земельну ділянку площею 1,8714 га, яка розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 050671, виданого 12 жовтня 2004 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області;

*земельну ділянку площею 0,517 га, кадастровий номер 1225682000020560001, яка розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області по вул. Комсомольська, буд. 126 в с. Китайгород, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,267 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП без номера, виданого 27 вересня 1997 року Китайгородською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області;

- крім неї спадкоємцями першої черги за законом є її брати - ОСОБА_2, ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_4І, які на спадщину не претендують і спір про майно відсутній;

- у встановлений законом строк вона звернулась до Царичанської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй у цьому було відмовлено у зв"язку з тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДП, виданого 27 вересня 1997 року було виявлено виправлення, яке не допускається чинним законодавством, у зв"язку з чим їй запропоновано було звернутись до суду.

В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 328, 1223, 1225, 1268 ЦК України, позивач просила у позовній заяві визнати за нею право власності на вище вказані земельні ділянки, як спадкоємцем за заповітом.

У судове засідання позивач не з'явилася, надіславши заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання також не з'явилися, надіславши заяви з проханням про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнали повністю.

Третя особа у судове засідання також не з'явилася, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за слідуючих підстав.

Згідно ст. 11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнаня відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановалено наступне.

07 вересня 2008 року померла ОСОБА_5, яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала разом із позивачкою в даній справі по вул. Комсомольська, буд. 126 в с. Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області (а. с. 9).

За свого життя, а саме 26 грудня 1995 року, ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Китайгородської сільської ради народних депутатів Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрованим у реєстрі за №116, за яким все своє майно вона заповідала позивачці в справі - ОСОБА_1 (а. с.10).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на:

* земельну ділянку площею 1,8714 га, яка розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 050671, виданого 12 жовтня 2004 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області (а. с. 12);

*земельну ділянку площею 0,517 га, кадастровий номер 1225682000020560001, яка розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області по вул. Комсомольська, буд. 126 в с. Китайгород, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,267 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП без номера, виданого 27 вересня 1997 року Китайгородською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області (а. с. 11).

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Оскільки спадкодавцем ОСОБА_5 було складено за життя заповіт на користь позивача в даній справі - ОСОБА_1, яка у встановлені законом строки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини; а інші спадкоємці першої черги за законом - ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (відповідачі в даній справі), на спадщину не претендують, позивач в даній справі є єдиним спадкоємцем, яка у встановлений чинним законодавством строк та у встановлений спосіб прийняла спадщину.

У судовому засіданні встановлено також, що 27 вересня 1997 року на ім"я спадкодавця Китайгородською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № б/н. Згідно чинного на той час законодавства у Державному акті не зазначався кадастровий номер земельної ділянки. Згодом в зв"язку зі зміною законодавства в Державних актах на право власності на землю стали зазначати кадастрові номера земельних ділянок, однак уповноваженим органом замість видачі нового Державного акта на ім"я спадкодавця в уже існуючий Державний акт було внесено рукописний текст із зазначенням кадастрового номера земельної ділянки, що і послужило підставою для відмови нотаріуса у видачі позивачеві в даній справі Свідоцтва про право на спадщину.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Царичанська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку площею 1,8714 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1225682000-01-002-0388), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 07 вересня 2008 року, і якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 050671, виданого 12 жовтня 2004 року Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку площею 0,517 га (кадастровий номер 1225682000020560001), яка розташована на території Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області по вул. Комсомольська, буд. 126 в с. Китайгород, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,267 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 07 вересня 2008 року, і якій вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП без номера, виданого 27 вересня 1997 року Китайгородською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуючий: Є.О.Тарабан.