Постанова

від 05.09.2012 по справі 4-524/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-524/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 4/1890/524/12 Суддя-доповідач - Гончаров Категорія - 20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Гончаров М. В. , з участю секретаря Онайка Р.А., прокурора Постоленко В.В., розглянувши подання прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Сумської області Гуменного О.В., погоджене із прокурором Сумської області Білоконем Р.М. про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1

раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 4, 185 ч. 5; 27 ч. 3, 28 ч. 4, 15 ч. 2, 185 ч. 5; 255 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Сумської області Гуменний О.В. звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням, погодженим з прокурором Сумської області Білоконем Р.М. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до 7 місяців 26 днів мотивуючи тим, що відносно ОСОБА_3 розслідується кримінальна справа за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 4, 185 ч. 5; 27 ч. 3, 28 ч. 4, 15 ч. 2, 185 ч. 5; 255 ч. 1 КК України за фактом того, що він, за попередньою змовою з рядом встановлених та невстановлених досудовим слідством осіб, діючи у складі стійкого злочинного об'єднання до 07.12.2011 року систематично вчиняв умисні корисливі злочини у сфері нафтогазовидобувного комплексу України, перетворивши цю діяльність на основне джерело існування.

Метою діяльності злочинної організації було систематичне отримання доходу за рахунок викрадення нафто-водяної суміші з нафтопроводів НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укранафта» і подальший її збут на території України.

У складі цієї організації на ОСОБА_3 та невстановлену у ході слідства особу покладалася функція охорони виробничих баз, розташованих в с. Буймерівка Охтирського району по вул. Буймерівська 1Б та у м. Охтирка по вул. Грибоєдова. 29. При цьому вказані особи, отримавши від ОСОБА_4, ключі від воріт та приміщень баз, чергуючи позмінно, здійснювали охорону обладнання та приладів, автомобілів, які використовувалися для вчинення злочинів, а також викраденої нафти, яка занходилася у прихованих на базах ємностях. При цьому ОСОБА_3 протягом чергування у встановлений час доповідав учасникам вищих ланок злочинної організації про обстановку на базах, у тому числі про відвідування їх сторонніми особами та працівниками міліції і у разі необхідності, разом з іншими співучасниками, перевозив знаряддя злочинів з однієї бази до іншої, чи у встановлені керівниками місця, використовуючи, в тому числі, і належний ОСОБА_3, автомобіль ГАЗ-27015.

Крім того, ОСОБА_3, разом з вказаною невстановленою особою, забезпечував в'їзд на територію баз автомобілів з викраденою нафтою і, разом з іншими учасниками організації, за допомогою електро- та мотопомп заливав її до прихованих ємностей, а також організовував завантаження автомобілів для транспортування нафти до покупців.

Також, на ОСОБА_3 та зазначену невстановлену особу покладалася функція з приховування слідів злочинів. З цією метою вони закривали дошками вікна приміщень, де знаходилися ємності з нафтою, посипали піском сліди нафтопродуктів, переховували обладнання, приймали участь у встановленні прихованих ємностей.

Також, ОСОБА_3, за вказівкою керівників організації здійснював охорону та ремонт автомобіля КАМАЗ-5410, Який ОСОБА_5 залишав неподалік його місця проживання.

Досудовим слідством було встановлено, що в період часу з 13.09.2011 року по 25.10.2011 року учасниками злочинної організації, серед яких був і ОСОБА_3, шляхом виготовлення несанкціонованих врізок у нафтопроводи «Козіївка-сиродичі», «Бугрувате-рибальці» та «Рибальці-Качанівка» таємно викрали 182 557 кг нафти, що належить НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», завдавши підприємству матеріальних збитків на загальну суму 1 327 163,7 грн., що є особливо великим розміром.

Крім того, в період з серпня по грудень 2011 року учасники злочинної організації, серед яких був і ОСОБА_3 виготовили ряд врізок в нафтопроводи, що проходять по території Охтирського району Сумської області та Краснокутського району Харківської області з метою вчинення крадіжок майна НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укранафта» в особливо великому розмірі, однак свій злочинний намір до кінця довести не змогли, оскільки були затримані 07.12.2011 року, а виготовлені ними врізки - виявлені та знешкоджені.

У зв'язку з тим, що визначений в межах 4 місяців 27 днів строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальній справі закінчується 07.09.2012 року, а закінчити її розслідування неможливо у зв'язку з необхідністю ознайомити обвинувачених (11 осіб) і їх захисників з матеріалами кримінальної справи та скласти обвинувальний висновок, а ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких, умисних, корисливих злочинів і у матеріалах справи мається достатньо підстав вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_3 буде намагатися ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі та може продовжувати злочинну діяльність, а також враховуючи, що ряд співучасників перебувають у розшуку і що необхідність обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою не відпала, оскільки інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, просить суд продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 7 місяців 26 днів.

Розглянувши подання, вислухавши слідчого Сітала В.С. та прокурора Постоленко В.В., які просили задовольнити подання і продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та виконавши вимоги ст. 318 КПК України вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів справи 03 листопада 2011 року була порушена кримінальна справа за фактом виявлення несанкціонованої врізки на 2 км нафтопроводу «Рибальці-Качанівка», зробленої невстановленою особою з метою вчинення крадіжки нафти.

20 листопада 2011 року була порушена кримінальна справа за фактом виявлення несанкціонованої врізки на 27 км нафтопроводу «Козіїка - ПГРС Сиродичі» зробленої невстановленою особою з метою вчинення крадіжки нафти.

07 грудня 2011 року вказані кримінальні справи відносно нвстановленої особи були закриті та порушені кримінальні справи за вказаними фактами відносно ОСОБА_3 та інших осіб

11 квітня 2012 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

13 квітня 2012 року постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

11 червня 2012 року строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено Охтирським міськрайонним судом Сумської області до 4 місяців, а 08 серпня 2012 року строк його тримання під партою продовжений Апеляційним судом Сумської області до 4 місяців 27 днів, тобто до 07.09.2012 року.

Строк досудового слідства у кримінальній справі продовжений заступником Генерального прокурора України Пришком А.Г. 23 серпня 2012 року до 12 місяців.

Органом досудового слідства ОСОБА_3, пред'явлено обвинувачення за ст.ст. 27 ч. 3, 28 ч. 4, 185 ч. 5; 27 ч. 3, 28 ч. 4, 15 ч. 2, 185 ч. 5; 255 ч. 1 КК України.

У зв'язку з тим, що встановлений строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальній справі закінчується 07.09.2012 року, але у вказаний строк закінчити її розслідування неможливо у зв'язку необхідністю виконання вимог ст.ст. 217-220 КПК України та складання обвинувального висновку, а тому, враховуючи характер пред'явленого ОСОБА_3 обвинувачення, необхідність виконання передбачених законом процесуальних дій щодо обвинуваченого та складання обвинувального висновку, а також відсутність підстав для зміни обраного запобіжного заходу, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 7 місяців 26 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 165-1, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Сумської області Гуменного О.В., погоджене із прокурором Сумської області Білоконем Р.М. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 7 (семи) місяців 26 (двадцяти шести) днів, тобто до 07 грудня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіГончаров М. В.