Ухвала

від 12.10.2012 по справі 0519/11168/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

12.10.2012

Справа № 2з/519/87/2012

У Х В А Л А

12 жовтня 2012 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

З 30 січня 2012 року в провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»про визнання недійсним протоколу загальних зборів членів (засновників) СВК «Дружба»від 25.01.2011 року, визнання незаконним його звільнення з кооперативу та поновлення на роботі на посаді голови СВК «Дружба», визнання незаконним виключення зі складу членів (засновників) кооперативу та його поновлення.

В судовому засіданні позивачем було заявлене клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Державному реєстратору Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 вносити будь-які зміни до Державного реєстру в частині змін до реєстраційних документів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», оскільки невжиття цих заходів може ускладнити або зробити неможливим подальше виконання рішення суду у разі задоволення його позову.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2012 року клопотання позивача про забезпечення позову задоволено, заборонено Державному реєстратору Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим вносити будь-які зміни до Державного реєстру в частині змін до реєстраційних документів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба».

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 травня 2012 року в задоволенню позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 01 жовтня 2012 року, рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 травня 2012 року скасовано. Позов ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення загальних зборів засновників сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»від 25 січня 2011 року про виключення ОСОБА_2 зі складу членів СВК «Дружба»- задоволено та поновлено його в членах СВК «Дружба». Позов ОСОБА_2 в частині поновлення його на роботі -залишено без розгляду за його заявою.

11 жовтня 2012 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення Апеляційного суду Донецької області від 01 жовтня 2012 року набрало законної сили.

Сторони у судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання недійсним протоколу загальних зборів членів (засновників) СВК «Дружба»від 25.01.2011 року, визнання незаконним виключення зі складу членів (засновників) кооперативу задоволені, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Жовтневого районного суду міста від 10.02.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, ст.293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти заборону з Державного реєстратора Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим щодо внесення будь-яких змін до Державного реєстру в частині змін до реєстраційних документів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»(ЄДРПОУ №20687080).

Копії ухвали, яка є обов'язковою для виконання, направити особам, що беруть участь у справі, Державному реєстратору Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ковтуненко