Ухвала

від 18.10.2012 по справі 2514/2184/12

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2514/2184/12

Провадження № 2/2514/582/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Кононяко С.А.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1Б .,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія», яке є правонаступником ВАТ «Страхове товариство «Гарантія», звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 17908 грн. 50 коп., посилаючись на те, що 11 листопада 2008 року між ПАТ «СТ «Гарантія» та ОСОБА_2 було укладено договір обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3100851, згідно якого було застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров*ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу «БАЗ-22154», державний номерний знак НОМЕР_1.

01.09.2009 року о 16 год.10 хв. ОСОБА_2, керуючи зазначеним транспортним засобом по вул. Шевченка в м.Ніжині, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем «Тайота Камрі», державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 вересня 2009 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу.

На виконання умов укладеного 26.06.2009 року договору страхування між власником автомобіля «Тайота Камрі» - ЗАТ «Ніфар»та відкритим акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»останнє виплатило страхове відшкодування в сумі 18 328 грн. 39 коп. на ремонт вищезазначеного автомобіля, звернувшись до Господарського суду Чернігівської області з позовом до позивача про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 10 серпня 2010 року ПАТ «СТ «Гарантія» виплатило ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»19 532 грн., з яких сума у розмірі 17 908 грн. 50 коп. є матеріальною шкодою.

Згідно пп. «ґ»п. 38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі-Закону) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди у передбачений статтею 33 вказаного Закону триденний строк, що підтверджується доповідною запискою директора філії ПАТ в м. Ніжині ОСОБА_4 від 18.11.2010 року та доповідною запискою спеціаліста департаменту врегулювання страхових випадків ПАТ «СТ «Гарантія»ОСОБА_5 від 14.02.2012 року.

15.02.2012 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування добровільно, але відповідач не сплатив страхового відшкодування.

08 червня 2012 року заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду позов задоволено повністю.

За заявою позивача про перегляд заочного рішення ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 09 жовтня 2012 року вказане заочне рішення скасовано і справа призначена до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні сторони подали до суду викладену в письмовій формі укладену між ними мирову угоду, яку просили визнати судом і згідно якої ОСОБА_2 на даний час виплатив позивачу 6000 грн. боргу, а несплачену суму страхового відшкодування у розмірі 11 908 грн.50 коп. і 214 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 12 123 грн. 10 коп. зобов*язується сплатити згідно узгодженого між ними графіку до 18 квітня 2013 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт сплати ОСОБА_2 на даний час акціонерному товариству «Страхове товариство «Гарантія»6000 грн. боргу, а несплачену суму страхового відшкодування у розмірі 11 908 грн.50 коп. і 214 грн. 60 коп. понесених судових витрат, а всього 12 123 грн. 10 коп. зобов*язується сплатити згідно узгодженого між ними графіку до 18 квітня 2013 року, а також пояснив, що він обізнаний про те, що згідно ЦПК України у разі визнання мирової угоди судом справа підлягає закриттю і повторне вирішення цього спору в судовому порядку неможливо, а тільки в порядку виконавчого провадження у разі порушення умов мирової угоди боржником.

Ознайомившись з мировою угодою, суд вважає за необхідне визнати її на викладених в ній умовах, уточнених представником позивача в судовому засіданні, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, та закрити провадження у справі згідно ст.205 ч.І п.4 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИ В:

Визнати мирову угоду, укладену між приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія»та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зобов'язаний: сплатити акціонерному товариству «Страхове товариство «Гарантія», 01601, Україна, м. Київ, Печерський узвіз, 3, на рахунок № 26507000001738 в ПАТ «Банк «Демарк», МФО 353575, код СДРПОУ 34350086 суму страхового відшкодування у розмірі 11 908 грн.50 коп. і 214 грн. 60 коп. судових витрат, а всього стягнути з ОСОБА_2 12 123 (дванадцять тисяч сто двадцять три) грн. 10 коп. за наступним графіком: до 18 жовтня 2012 року - 6000 грн. 00 коп.; до 18 листопада 2012 року - 2020 грн. 51 коп.; до 1 8 грудня 2012 року - 2020 грн. 51 коп.; до 18 січня 2013 року - 2020 грн. 51 коп.; до 18 лютого 2013 року-2020 грн. 51 коп.; до 18 березня 2013 року - 2020 грн. 51 коп.; до 18 квітня 2013 року - 2020 грн. 55 коп.;

з правом боржника дострокової виплати суму боргу і отримання у Кредитора довідки про відсутність будь-яких майнових претензій.

Кредитор зобов'язаний у разі належного виконання Боржником умов даної мирової угоди не подавати позов до Боржника про відшкодування завданих збитків та стягнення суми, зазначеної в даній мировій угоді, та має право на отримання суми боргу від Боржника в порядку та терміни, визначені даною мировою угодою і контролювати виконання Боржником своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

Мирова угода набуває сили з моменту набрання законної сили ухвали суду про її визнання і діє до виконання її умов сторонами.

Закрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 11 908 грн.50 коп. і 214 грн. 60 коп. понесених судових витрат, а всього 12 123 (дванадцять тисяч сто двадцять три) грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.