Рішення
від 09.04.2012 по справі 914/14/2012
СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 914/14/2012

Номер провадження №2/914/230/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді - Собко В.М. ,

секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

Позовні вимоги мотивував тим, що 08.12.2006 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-08036-081206, згідно якого остання отримала кредит у сумі 1595 грн. для придбання певного майна, на умовах визначених кредитним договором, із остаточним терміном повернення та сплати кредиту і комісійних по ньому не пізніше 07.12.2009 року.

Станом на 29.09.2011 року ОСОБА_1, внаслідок порушення своїх зобов'язань, має прострочену заборгованість на загальну суму 2 841,68 грн., з якої заборгованість по кредиту становить 1 302 грн. 88 коп., заборгованість по відсотках - 155 грн. 79 коп., заборгованість по комісії 1 383 грн. 01 коп.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не сплачує заборгованості, то вони вимушені були звернутися до суду з даним позовом.

Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 2 841,68 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві просять суд справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази прийшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 002-08036-081206 від 08.12.2006 року слідує, що ТзОВ «Комерційний банк «Дельта»надало ОСОБА_1 грошові кошти на придбання майна у розмірі 1 595 грн., зі сплатою процентів і комісійних по ньому з кінцевим терміном повернення не пізніше 07.12.2009 року.

Згідно меморіального ордера № 8926133 від 08.12.2006 року та рахунку-фактури № 37 від 08.12.2006 року ТзОВ «Комерційний банк «Дельта»виконало свої зобов'язання за кредитним договором і надало ОСОБА_1 кредит на обумовлену суму.

Станом на 29.09.2011 року заборгованості за кредитним договором становила 2 841 грн. 68 коп., з яких заборгованість по кредиту становить 1 302 грн. 88 коп., заборгованість по відсотках - 155 грн. 79 коп., заборгованість по комісії 1 383 грн. 01 коп.

Із статуту Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк»та свідоцтва серії А 01 № 646833 про державну реєстрацію юридичної особи від 01.10.2009 року ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта»та змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

В силу ст. 526 та ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений строк відповідно до вказівок договору.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що били передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно квитанції № 74/78 від 26.03.2012 року ОСОБА_1 повернула ПАТ «Дельта Банк»2 841 грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором, а тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення.

Оскільки відповідач не виконав вчасно своїх зобов'язань перед позивачем, в зв'язку з чим останній вимушений був звернутися до суду та сплатити судові витрати, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат у сумі 188 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 213 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» 188 грн. 20 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.04.2012
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26894235
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —914/14/2012

Ухвала від 09.04.2012

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Рішення від 09.04.2012

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні