Ухвала
від 08.10.2012 по справі 0915/2183/12
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0915/2183/12

Провадження № 2/0915/830/12

УХВАЛА

08 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 «Астракард»про повернення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 «Астракард»до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Тисменицького районного суду від 27.06.2012р. позовну заяву ОСОБА_1 «Астракард» до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернуто позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України.

01.10.2012р. ОСОБА_1 «Астракард»подано заяву про повернення сплачених судового збору по справі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України В»Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява про повернення судових витрат підлягає до часткового задоволення, а саме, вимога про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України В»Про судовий збірВ» , а вимога про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не підлягає до задоволення, оскільки чинним Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено такого виду судових витрат як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та порядку повернення даних витрат (зміни до ст. 83 Цивільно-процесуального кодексу України, внесені згідно Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2012р., позовну заяву було подано до суду 16.05.2012р.).

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України В»Про судовий збірВ» , ст. ст. 83, 209-210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву про повернення судових витрат задовольнити частково.

Повернути позивачу ОСОБА_1 «Астракард»сплачену суму судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 «Астракард»до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі

222 (двісті двадцять дві) грн.10 коп. згідно платіжного доручення №715 від 18 жовтня 2011 року.

В задоволенні вимоги про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовити з мотивів, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Суддя М.М.Хоминець

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.10.2012
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу26895099
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0915/2183/12

Ухвала від 10.08.2012

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Ухвала від 18.05.2012

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Ухвала від 03.09.2012

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М.М. М. М.

Ухвала від 08.10.2012

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М.М. М. М.

Ухвала від 27.06.2012

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні