Судовий наказ
від 15.10.2012 по справі 1620/2803/2012
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження2-н/1620/329/2012

Справа № 1620/2803/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року м.Миргород

Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за спожиту теплову енергію,-

в с т а н о в и в :

ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго»звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за спожиту теплову енергію, та стягнення понесених судових витрат.

Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст.525, 526, 610-612, 901- 903, 906 ЦК України та ст.ст.95, 96, 98, ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610-612, 901- 903 ЦК України, -

н а к а з у ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 які прописані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» (р/р 26004054503048 в ПРУ КБ «Приватбанк»МФО 331401, КОД 25682207) заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5913,45 грн.

Стянути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго»(р/р 26004054503048 в ПРУ КБ «Приватбанк»МФО 331401, КОД 25682207) по 26,83 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів негайно направити боржникові.

Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Суддя:

ОСОБА_1

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу26904670
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1620/2803/2012

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Третяк О. Г.

Судовий наказ від 15.10.2012

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Альошина Н. М.

Ухвала від 15.10.2012

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Альошина Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні