Ухвала

від 18.10.2012 по справі 1609/8945/12

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 1609/8945/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А..

при секретарі - Сакун А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтаві в приміщенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника -юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про застосування заходів для забезпечення виконання рішення суду, а саме тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, що є керівником боржника у виконавчому провадженні про стягнення з ТОВ Виробниче об’єднання «Хортиця»на користь заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 2406963,66 грн. та по податку на прибуток в сумі 1055244,27 грн.

Керівником ТОВ Виробниче об’єднання «Хортиця»є ОСОБА_2.

Оскільки є реальна можливість виїзду керівника боржника за межі України, з метою забезпечення виконання судових рішень державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України.

Представник відділу державної виконавчої служби в засідання не з’явився, в поданні заявлено письмове клопотання про розгляд подання за відсутності представника ВДВС.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст.377? ЦПК України в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що на виконанні у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №32016293 за виконавчим листом №2а-1670/7973/11, виданим Полтавським окружним адміністративним судом 21.03.2012 року, згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого об’єднання «Хортиця»стягнуто заборгованість перед бюджетом

- по податку на додану вартість в сумі 2406963,66 грн. на р/р 31111029700008, код платежу 14010100, одержувач -УДК у м.Кременчук, код 34698778, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019;

- по податку на прибуток в сумі 1055244,27 грн. на р/р 31119009700008, код платежу 11021000, одержувач -УДК у м.Кременчук, код 34698778, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

У зв’язку з ухиленням боржника від виконання вказаного судового рішення станом на 05.10.2012 року - день внесення подання -заборгованість боржником не погашена.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст.377? ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.10.12 керівником ТОВ Виробниче об’єднання «Хортиця»є ОСОБА_2.

Тому з метою забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні та з метою забезпечення виконання рішень щодо стягнення коштів з боржника ТОВ ВО «Хортиця»необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо керівника боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Подання суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.377? ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об’єднання «Хортиця»(Код ЄДРПОУ30405670) у праві виїзду за межі України до виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Виробниче об’єднання «Хортиця»(Код ЄДРПОУ30405670) зобов’язань у виконавчому провадженні №32016293 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області за виконавчим листом №2а-1670/7973/11, виданим Полтавським окружним адміністративним судом 21.03.2012 року, згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого об’єднання «Хортиця»стягнуто заборгованість перед бюджетом

- по податку на додану вартість в сумі 2406963,66 грн. на р/р 31111029700008, код платежу 14010100, одержувач -УДК у м.Кременчук, код 34698778, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019;

- по податку на прибуток в сумі 1055244,27 грн. на р/р 31119009700008, код платежу 11021000, одержувач -УДК у м.Кременчук, код 34698778, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

18.10.2012