Герб України

Постанова від 08.09.2011 по справі 3-3059/11

Октябрський районний суд м.полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дата документу 08.09.2011 Справа № 3-3059/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 вересня 2011 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і матеріали додані до нього щодо

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гадага-огли , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, азербайджанця, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягувався

в с т а н о в и в :

Громадянин ОСОБА_2 Гадага-огли, який є іноземцем, після закінчення терміну реєстрації продовжував проживати в Україні без реєстрації, чим порушив правила перебування в Україні.

Допитаний в ході розгляду справи порушник підтвердив факт проживання ним в Україні без реєстрації, зазначивши, що зробив це неумисно, так як в цей час працював за межами м. Полтави і до вказаної дати не встиг цього зробити.

Заслухавши його пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гадага-огли складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203 КУпАП і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, яке з урахуванням особи порушника та обставин скоєння правопорушення суд визначає у мінімальному розмірі, встановленому санкцією вказаної норми КУпАП.

Керуючись статтями 283 та 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гадага-огли на підставі ч. 2 ст. 203 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Савченко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу26913540
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3059/11

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Трофимова Д. А.

Постанова від 08.06.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 07.11.2011

Адмінправопорушення

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Черепахін В. О.

Постанова від 22.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко А. Г.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Захарченко Д. В.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Хорхордін О. І.

Постанова від 18.10.2011

Адмінправопорушення

Ровеньківський міський суд Луганської області

Кулигін Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні