Постанова
від 17.10.2012 по справі 2029/9696/12
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Сітало А. К.

17.10.2012

Справа №2029/9696/2012

н/п 3/2029/2509/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 жовтня 2012 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МК № 234435 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07.07.1996 року, ІН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, працюючої директором ПП «Белінор», проживаючого та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 836/2230/112 від 24 вересня 2012 року складеного головним державним податковим ревізором-інспектором ДПС у Харківській області ОСОБА_2 при проведенні перевірки магазину ПП «Белінор»(код ЄДРПОУ 32564525), який розташований за адресою: м. Харків, пр. Косіора, буд. 103/41, юридична адреса: м. Харків, вул. Гомоненка, буд. 10, було встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання.

Своїми діями ОСОБА_1, порушила вимоги п. 12. ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95-ВР від 06.07.95 року із змінами та доповненнями.

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином, просила справу розглянути за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 836/2230/112 від 24 вересня 2012 р.

- копією акту (довідки) від 24.09.2012 р.;

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155-1, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: А.К.Сітало

Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу26917523
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2029/9696/12

Постанова від 17.10.2012

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні