Постанова

від 04.07.2006 по справі 02/106-54а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/106-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"04" липня 2006 р. Справа № 02/106-54А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур'як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Сахарчук Л.А., довіреність №7 від 22.06.2005р., Кондратюк М.П., довіреність №25 від 04.07.2006р.

від відповідача: н/з

Розглянув справу

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

до  приватного підприємства «Гарбо»

про стягнення 4017290 грн. 99 коп. податкового боргу

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Позивачем не подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представникам позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Луцька ОДПІ  заявила адміністративний позов про стягнення з активів  ПП «Гарбо» 4 017 290,99 грн. податкового боргу, що виник станом на 02.02.2005року.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу, позивач зазначає, що 08.12.2004 Луцькою ОДПІ  проведена позапланова   комплексна  документальна перевірка дотримання   вимог податкового та валютного законодавства  ПП « Гарбо» за період з  01.01.2003  по 30.06.2004 , про що складено акт від 8.12.2004 № 00323. За результатами перевірки прийнято  податкові повідомлення – рішення  № 0004942301/0 від 14.12.2004  про донарахування  податку  на прибуток   в сумі  2 378 586,50 грн. та податкове  повідомлення – рішення  № 0004952301/0 від  14.12.2004 про донарахування  податку на додану вартість  в сумі 1 638 093 грн. та застосовано штраф  по даному податку  у розмірі  546 031 грн.   Відповідно до акту №4 від 16.12.2004 зазначені повідомлення – рішення повернені  без вручення   адресату  у зв'язку  з відмовою  посадової особи їх прийняти.

Акт перевірки від  8.12.2004 № 00323, на підставі якого  винесено повідомлення – рішення  від 14.12.2004, не підписано директором  ПП « Гарбо».

          Відповідач пояснень по суті заявлених позовних вимог не представив, ухвали суду від 29.05.06, 03.06.06. та 06.06.06, направлені на адреси відповідача повернулись без вручення адресату, з відміткою пошти "не значиться по даній адресі".

24.06.06 Луцькою ОДПІ дано оголошення в газеті «Волинь» про виклик в господарський суд посадових осіб ПП «Гарбо».

Суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції є належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому з врахуванням конкретних обставин справи, спір розглядається за матеріалами, поданими позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив наступне.

ПП «Гарбо» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Луцької міської Ради 06.03.2002р. та є платником податків і зборів.

В порушення вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) відповідач протягом тривалого часу не сплачує належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки.

Відповідно до ст.1, п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ (надалі – Закону №2181-ІІІ) вважається узгодженим податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), тобто документі, що подається платником податків у строки встановлені законодавством для нарахування та/або сплати відповідного податку чи збору (обов'язкового платежу) з дня подання платником податку такої податкової декларації до контролюючого органу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податку у строки передбачені п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі ст. 16 Закону №2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгоджених податкових зобов'язань на суму податкового боргу нараховується пеня.

Станом на 02.02.2005р. податкова заборгованість ПП «Гарбо» складає 4017290 грн. 99 коп. (а.с.2-3).

У відповідності до вимог ст. 6 Закону №2181-ІІІ Луцькою ОДПІ надсилались ПП «Гарбо» перша податкова вимога № 1/366 від 26.02.2004р. та друга податкова вимога № 2/561 від 14.04.2004р.

21.01.2005р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення № 2/24 Про стягнення активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Оскільки на день розгляду справи заборгованість по податковому боргу відповідачем не погашена, позовна вимога позивача підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р., ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з активів приватного підприємства «Гарбо» (Юридична адреса: м. Луцьк, вул.. Дубнівська, 64, р/р 260090105395 в Волинській філії АТ «Кредит Банк» (Україна), МФО 303224, ЄДРПОУ 31881168) в доход Державного бюджету (м. Луцьк, р/р 35212001000295 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ЄДРПОУ 21732256) 4017290 грн. 99 коп. податкового боргу.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                          С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови 07.07.2006р.