Рішення

від 16.10.2012 по справі 0446/721/12

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

0446/721/12

2/0446/198/12

16.10.2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2012 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді : Ковальчука В.О.

при секретарі Банних В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр'ївка цивільну справу №2/0446/198/2012 року за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської сільської ради про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за правом представлення, треті особи: Юр'ївська державна нотаріальна контора та відділ Держкомзему у Юр'ївському районі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що він являвся сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3.

Також, позивач зазначив, що 24 липня 2003 року помер його батько -ОСОБА_2, а 24 червня 2009 року помер його дід -ОСОБА_3.

Разом з тим, ОСОБА_1 зазначив, що після смерті його діда -ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки (паю) кадастровий №1225987800-01-001-0037, площею 8.1869 га, що розташована на території Чаплинської сільської ради Юр'ївського району і за життя належала спадкодавцю на праві приватної власності.

Окрім того, позивач зазначив, що на момент смерті діда він був неповнолітнім. Останні роки свого життя дід проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, а він після смерті батька разом із своєю матір'ю ОСОБА_4 проживав у м.Дніпропетровську.

Разом з тим, позивач зазначив, що після смерті діда ніяких правовстановлюючих документів на майно, яке можна б було спадкувати, знайдено не було. Про наявність спадкового майна, яке відповідно до закону позивач міг успадкувати після смерті діда, він дізнався лише у травні 2012 року від своєї матері -ОСОБА_4, яка у свою чергу дізналася про це від директора ФГ «МЮД»ОСОБА_5, який запропонував їй укласти договір оренди земельної ділянки. Саме ОСОБА_5 надав матері копію державного акту про право власності на земельну ділянку належну його діду -ОСОБА_3.

Окрім того, позивач зазначив, що 01 серпня 2012 року він звернувся з заявою про прийняття спадщини до Державного нотаріуса Юр'ївської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Разом з тим, позивач зазначив, що згідно витягу з поземельної книги про земельну ділянку №ВТ-122590013562012 від 25 серпня 2012 року, виданої відділом Держкомзему у Юр'ївському районі, земельна ділянка площею 8,1869 га кадастровий №1225987800-01-001-0037 являється власністю ОСОБА_3.

Також, ОСОБА_1 зазначив, що згідно довідки №1/13-3160, від 10 вересня 2012 року, виданої відділом Держкомзему у Юр'ївському районі, нормативна грошова оцінка земельної ділянки належної ОСОБА_3 складає 176981,95 гривень.

В зв'язку з зазначеним, ОСОБА_1 в позовній заяві просив суд: прийняти рішення яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 8.1869 га, кадастровий №1225987800-01-001-0037 в порядку спадкування за правом представлення після померлого ОСОБА_3, належного йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку №2834351, виданого 20 вересня 2006 року Юр'ївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, та подав в суд заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши в ній, що підтримує заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник відповідача, Чаплинської сільської ради не прибув, голова сільської ради ОСОБА_6 подала в суд заяву, зазначивши в ній, що позовні вимоги визнає та просить справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, відділу Держкомзему у Юр'ївському районі Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області, ОСОБА_7 в суд не прибула, та подала в суд заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Юр'ївської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 в суд не прибув, та подав в суд заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

З копії паспорта серії АН 742735, виданого 4 листопада 2008 року Юр'ївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, встановлено особу позивача ОСОБА_1 та його місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

З свідоцтва про народження серії VI-КИ № 331724 від 7 жовтня 1992 року встановлено, що ОСОБА_2 являвся батьком для ОСОБА_1 (а.с.11).

З свідоцтва про смерть, серії 1-КИ №507505 від 25 липня 2003 року встановлено, що ОСОБА_2 помер 24 липня 2003 року (а.с.10).

З свідоцтва про народження серії I-КИ № 300980 від 31 травня 1972 року встановлено, що ОСОБА_3 являвся батьком для ОСОБА_2 (а.с.9).

З державного акта на право приватної власності на землю серії №2834351 встановлено, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 8,1869 га розташовану на території Чаплинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15).

З довідки №1/13-3160 від 10 вересня 2012 року відділу Держкомзему у Юр'ївському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, встановлено що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 8,1869 га, яка розташована на території Чаплинської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка складає 176981 (сто сімдесят шість тисяч дев'ятсот вісімдесят одна) гривень 95 копійок (а.с.14).

З свідоцтва про смерть, серії 1-КИ №474547 від 17 липня 2012 року встановлено, що ОСОБА_3 помер 24 червня 2009 року (а.с.8).

З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи) видані на підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що заповіт не складався та спадкова справа не відкривалась (а.с.16-17).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 1 серпня 2012 року встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.12).

Таким чином, суд встановив, що спадкоємець за правом представлення ОСОБА_1 лише в травні 2012 року дізнався про наявність права на отримання земельної ділянки у спадкодавця ОСОБА_3 та подавши заяву до нотаріальної контори, що відповідає його волевиявленню, вчинив всі дії на прийняття спадщини.

Суд, також погоджується з зазначеними посиланнями позивача на норми матеріального права, відповідно до встановлених правовідносин.

Відповідно до ч.1 п.г ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, та його державної реєстрації, а зокрема Державного акта.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України неповнолітня особа, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Згідно ст.ст.1218, 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкодавців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1225,ч.1ст.1266, ч.4 ст.1268 ЦК України, ч.1 п.г ст.81, ст.125,126 ЗК України ст. ст.ст. 10,11,209,212,213,214,218 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлений позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,1869 га., розташованої на території Чаплинської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за правом представлення, після смерті ОСОБА_3, померлого 24 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.О.Ковальчук