Постанова

від 23.10.2012 по справі 4-470/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

4-470/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2012 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

Председательствующего -судьи: Либстера А.С.,

при секретаре: Рубан М.Б.,

с участием прокурора: Скорбенко Д.Н.,

представителя заявителя: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела от 06.07.2012 года

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление от 06.07.2012 года старшего следователя по ОВД СУ ГНС в Луганской области Шершенькова Д.Н. о возбуждении уголовного дела в отношении него по факту уклонения от уплаты налога на доходы физических лиц в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины. По мнению заявителя обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене

В судебном заседании представитель заявителя адвокат ОСОБА_1 поддержал доводы жалобы и просил её удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, указав, что уголовное дело возбуждено при наличии поводов и достаточных оснований.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы, послужившие основанием к возбуждению уголовного дела №41/12/8006-2 в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 236 7 УПК Украины, жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления может быть подана в суд лицом, интересов которого касается возбужденное уголовное дело, его защитником или законным представителем с достаточным обоснованием нарушения прав и законных интересов лица.

Так, 06.07.2012 года старшим следователем по ОВД СУ ГНС в Луганской области Шершеньковым Д.Н., рассмотрены материалы уголовного дела № 41/12/8006, а также материалы внеплановой документальной проверки в отношении ФЛП ОСОБА_2, зарегистрированные в КУИП ОНМ ГНИ в г. Свердловске за № 108 от 06.07.2012г., вследствие чего было возбуждено уголовное дело №41/12/8006-2 в отношении ФЛП ОСОБА_2 по факту умышленного уклонения от уплати налога на доходы физических лиц в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины.

По мнению суда, заявитель правомочно обратился в суд с данной жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела, поскольку интересы заявителя затронуты после возбуждения уголовного дела.

В соответствии со ст. 94 УПК Украины, поводами к возбуждению уголовного дела являются: заявления или сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан; сообщения представителей власти, общественности или отдельных граждан, задержавших подозреваемое лицо на месте совершения преступления или с поличным; явка с повинной; сообщения, опубликованные в печати; непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления. В соответствии со ст. 98 УПК Украины, при наличии поводов и оснований, указанных в ст. 94 настоящего Кодекса, прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания к возбуждению уголовного дела, статью уголовного Закона, по признакам которой возбуждается дело, а также дальнейшее его направление. Если на момент возбуждения уголовного дела установлено лицо, совершившее преступление, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении этого лица. В соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК Украины, основаниями для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления. Достаточными данными, указывающими на наличие таких признаков, считается фактическое существование доказательств, подтверждающих реальность конкретного события преступления (время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления).

По мнению суда, вышеуказанные требования Закона при принятии обжалуемого постановления были выполнены, исходя из следующего.

Так, из постановления о возбуждении уголовного дела видно, что поводом для возбуждения уголовного дела явилось непосредственное обнаружение органом дознания, признаков преступления, что предусмотрено ч. 5 ст. 94 УПК Украины, а основаниями к возбуждению уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК Украины, явились фактические достаточные данные, указывающие на наличие в действиях ОСОБА_2 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины, имеющиеся в материалах дела, а именно: акт документальной проверки ГНИ в Луганской области № 10/16-00/НОМЕР_1 от 04.07.2012 года, протокол допроса ОСОБА_2, а также иными материалами, имеющимися в материалах проверки.

Доводы представителя заявителя суд считает несостоятельными, так как при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела рассматривает доводы заявителя, относительно законности поводов, оснований и порядка возбуждения уголовного дела, не предрешая заранее вопросы, подлежащие установлению в ходе рассмотрения уголовного дела по сути. Указанные доводы адвоката ОСОБА_1 в судебном заседании так и в письменной жалобе заявителем, подлежат рассмотрению и оценке при разрешении уголовного дела по существу

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление о возбуждении уголовного дела является законным и обоснованным, отвечающим требованиям действующего законодательства, а поэтому не подлежащим отмене. На момент возбуждения данного уголовного дела имелись достаточные данные, по своему характеру и объему свидетельствующие о наличии уголовно наказуемого деяния и о наличии события, относящегося к преступному.

Проверив выполнения требований ст.ст. 98, 130 УПК Украины при вынесении постановления о возбуждении указанного уголовного дела суд нарушения их не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 236-7, 236-8 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела старшего следователя по ОВД СУ ГНС в Луганской области Шершенькова Д.Н. в отношении ОСОБА_2 по факту умышленного уклонения от уплаты налогов на доходы физических лиц в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК Украины от 06 июля 2012 года --оставить без удовлетворения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска.

Председательствующий: судья А.С. Либстер