Постанова

від 09.10.2012 по справі 2а/0370/3053/12

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0370/3053/12    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 09 жовтня 2012 року   Справа № 2а/0370/3053/12 Волинський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ковальчука В.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної  державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Приватної фірми “Яшма” про припинення юридичної особи ВСТАНОВИВ: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (далі –Луцька ОДПІ, позивач) звернулася з позовом до Приватної фірми  “Яшма” про припинення юридичної особи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків, у порушення вимог підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі –ПК України), не подає до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно із статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Відповідно до пункту 67.2 статті 67 ПК України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців. На момент звернення до суду у відповідача податковий борг відсутній. Позивач просить припинити юридичну особу Приватну фірму “Яшма” та зобов'язати державного реєстратора здійснити заходи, передбачені Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та спрямовані на припинення юридичної особи. Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслана відповідачу рекомендованим порядком за його місцезнаходженням, яку він отримав 28.09.2012 року (а.с.13). Відповідач у встановлений строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову не подав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 КАС України. Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що Приватна фірма “Яшма” зареєстроване як юридична особа 04.01.1998 року за місцезнаходженням: 43000, Волинська область, місто Луцьк, вул. Лопатіна, 4а, код ЄДРПОУ 25090917, що підтверджується витягом з електронного реєстру суб'єктів підприємницької діяльності (юр. осіб), зареєстрованих Луцьким міськвиконкомом (а.с. 7, зворот).   Відповідач перебуває на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІ (взятий на облік в органах державної податкової служби) з 05.01.1998 року, податкову звітність не подає останні три роки, станом на 15.065.2012 року у відповідача відсутня заборгованість по платежах до бюджету, що підтверджується довідками Луцької ОДПІ про взяття на облік платника податків №752 від 07.06.2012 року (а. с. 5), про подання останньої звітності та про відсутність заборгованості по платежах до бюджету №286 від 15.06.2012 року (а. с. 6). Згідно із пунктом 2 частини першої статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” (чинного до 31.12.2010 року) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Пунктом 49.2 статті 49 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Пунктом 67.2 статті 67 ПК України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців. Згідно із частиною другою статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Частиною першою статті 38 цього Закону визначено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Статтею 38 цього Закону також передбачено обов'язок державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та вчинити ряд дій, спрямованих на припинення юридичної особи. Таким чином, оскільки відповідач не подавав більше як протягом одного року до Луцької ОДПІ податкових декларацій, звітності, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів, від нього не надійшло письмових заперечень проти позову, тому суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи з направленням копії постанови в день набрання нею законної сили  державному реєстратору для вчинення дій, передбачених статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. Керуючись статтею 183-2 КАС України, на підставі статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, суд ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Припинити юридичну особу Приватну фірму “Яшма” (43000, Волинська область,      м. Луцьк, вул. Лопатіна, 4а,  код ЄДРПОУ  25090917). Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватної фірми “Яшма” та вчинення інших дій, передбачених статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається сторонами протягом десяти днів з дня отримання ними копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                                          В.Д. Ковальчук