Ухвала

від 30.10.2012 по справі 2а/0570/13201/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13201/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна фірма «Доремас» про повернення сплаченого судового збору у справі № 2а/0570/13201/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна фірма «Доремас» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.09.2012 року № 000712341 на суму 51607,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року повернуто позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна фірма «Доремас» (позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (відповідач) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.09.2012 року № 000712341 на суму 51607,00 грн., оскільки позивачем двічі (01.10.2012 року та 19.10.2012 року) спрямований судовий збір на невірні банківські реквізити, чим визначено Управлінням Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області листом від 31.01.2012 року № 02-32/169.

Так, відповідно до зазначеного листа Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м. Донецька Донецької області починаючи з 06.02.2012 року встановлені наступні банківські реквізити, на які спрямовується судовий збір: р/р 31217206784005, код ЄДРПОУ 38034015, МФО 834016, банк Головне Управління Державного Казначейської служби України в Донецькій області, призначення платежу - судовий збір 35099148.

Разом з тим, товариством з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна фірма «Доремас» двічі сплачений судовий збір до позову відносно визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.09.2012 року № 000712341 на суму 51607,00 грн., прийнятого Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на невірні банківські реквізити, що підтверджено наступними платіжними документами:

- платіжним дорученням від 01.10.2012 року № 375, сума судового збору - 516,07 грн., отримувач - Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, ОКПО банку - 38034015, рах. № 31210206781005, банк отримувача - Головне управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016;

- квитанцією від 19.10.2012 року № 286/31222, сума судового збору 516,07 грн., отримувач - Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, ОКПО банку - 38034015, рах. № 31210206781005, банк отримувача - Головне управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016.

26 жовтня 2012 року позивач до суду надав заяву про повернення сплаченого судового збору у загальному розмірі 1 032,14 грн. (одна тисяча тридцять дві грн. 14 коп.).

У відповідності до ч. 1 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

На підставі ч 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини першої статті 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до пункту 2 зазначеної норми у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна фірма «Доремас» у поверненні судового збору у загальному розмірі 1 032,14 грн. підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 98, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна фірма «Доремас» про повернення судового збору у розмірі 1 032,14 грн. (одна тисяча тридцять дві грн. 14 коп.), сплаченому згідно платіжним документам:

- платіжному дорученню від 01.10.2012 року № 375, сума судового збору - 516,07 грн.

- квитанції від 19.10.2012 року № 286/31222, сума судового збору 516,07 грн.

Повернути з Державного бюджету Калінінського району м. Донецька (рах. № 31210206781005, Головне управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області, ОКПО 38034015, МФО 834016) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна фірма «Доремас» (ідентифікаційний код 36306044, 83016, м. Донецьк, вул. Кірова, 32, кв. 22, рах. № 26001060287259 в Донецькому РУПАТ КБ Приватбанк м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 36306044, суми судового збору у загальному розмірі 1 032,14 грн. (одна тисяча тридцять дві грн. 14 коп.), що сплачені згідно платіжним документам: платіжному дорученню від 01.10.2012 року № 375 в сумі 516,07 грн., квитанції від 19.10.2012 року № 286/31222 в сумі 516,07 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.