cpg1251
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2462/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-00 год. адміністративну справу
за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК-2000»
про стягнення податкового боргу,
за участю:
секретаря судового засідання -Ківачука Д.В.,
представників:
позивача -не з'явився,
відповідача -не з'явився
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК-2000»про стягнення податкового боргу в сумі 6 109,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.42).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.41).
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІК-2000»13.03.2001 року зареєстроване Петровською районною державною адміністрацією та з 05.04.2001 року взяте податковим органом на облік як платник податків (а.с.3-5).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»від 11.12.1991 р. №1963-ХІІ (чинного на час виникнення податкових зобов'язань) платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі -юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі -фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
У відповідності до ч.2 ст. 6 податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами -щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.
Відповідно до п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо зокрема згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
У відповідності із п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання. При цьому нарахування пені розпочинається, при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами, - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно акту про результати камеральної перевірки податкової декларації (розрахунку) №0002571700 від 28.10.2011 року Кіровоградською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0002571700 від 28.10.2011 р., яким відносно відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 6 112,14 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання із податку з власників транспортних засобів (а.с.9, 10).
Зі змісту облікової картки платника податку з власників транспортних засобів суд вбачає, що з огляду на переплату в сумі 2,54 грн. заборгованість відповідача з податку з власників транспортних засобів становить 6 109,60 грн. (6 112,14 грн. -2,54 грн.) (а.с.33-34) .
Таким чином, на день розгляду справи податкове зобов'язання ТОВ «ПІК-2000»з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є узгодженим та є податковим боргом в розумінні Податкового кодексу України.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
10.11.2011 року Кіровоградською ОДПІ Кіровоградської області ДПС виставлено ТОВ «ПІК-2000»податкову вимогу №18 на суму 7 469,60 грн., яка 10.11.2011 р. отримана директором відповідача, що підтверджується підписом в корінці податкової вимоги (а.с.11).
У встановлені строки податковий борг у сумі 6 109,60 грн. відповідачем не сплачено, що підтверджується довідкою від 27.07.2012 року №686/10/23-01 (а.с.23).
У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу у сумі 6 109,60 грн., або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає, що позовні вимоги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК-2000», код ЄДРПОУ 31140857 (28324, с. Олександро- Мар'ївка Петрівського району Кіровоградської області, вул. Тиха) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг із податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 6 109,60 грн. (шість тисяч сто дев'ять грн. 60 коп.)
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2012 |
Оприлюднено | 07.11.2012 |
Номер документу | 26942326 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.М. Момонт
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні