КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2607/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-10 год. адміністративну справу
за позовом : Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд-Центр»
про стягнення коштів за податковим боргом,
за участю:
секретаря судового засідання -Головача Д.Л.,
представників:
позивача -не з'явився,
відповідача -не з'явився,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд-Центр»про стягнення коштів з податковим боргом у сумі 9 326,50 грн., з яких 3 768,09 грн. податковий борг з податку на додану вартість та 5 558,41 грн. податковий борг з податку на прибуток.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.29).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.37-38).
У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
На підставі ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфабуд-Центр»23.05.2008 року зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.15).
Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідачем до податкового органу 20.03.2012 р. подано податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 427,00 грн. (а.с.4-6).
19.04.2012 р. ТОВ «Альфабуд-Центр»подано до Кіровоградської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 3 388,00 грн. (а.с.7-9).
Зі змісту облікової картки платника податку на додану вартість вбачається, що з огляду на сплату в сумі 52,37 грн., за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3 762,63 грн. (427,00 грн. + 3 388,00 грн. -52,37 грн.) (а.с.16-19).
10.05.2012 р. ТОВ «Альфабуд-Центр»подано до Кіровоградської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток за І квартал 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання в сумі 6 806,00 грн. (а.с.10-12).
Зі змісту облікової картки платника податку на додану вартість вбачається, що з огляду на переплату в сумі 1 247,59 грн., за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 5 558,41 грн. (6 806,00 грн. -1 247,59 грн.) (а.с.20).
Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ «Альфабуд-Центр»становить 9 326,50 грн. (3 762,63 грн. + 5 558,41 грн.).
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
05.03.2012 року Кіровоградською ОДПІ виставлено податкову вимогу №330 на суму 647,63 грн., яка 06.03.2012 р. отримана головним бухгалтером відповідача, що підтверджується підписом в корінці податкової вимоги (а.с.13).
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд-Центр», код ЄДРПОУ 35914008 (25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 26, корпус 2, кв.32) на користь Державного бюджету України податковий борг в загальній сумі 9 326,50 грн.(дев'ять тисяч триста двадцять шість грн. 50 коп.) в тому числі:
- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 3 768,09 грн. (три тисячі сімсот шістдесят вісім грн. 09 коп.) на рахунок -отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок: 31114029700002, код платежу:14010100;
- податковий борг з податку на прибуток в сумі 5 558,41 грн. (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім грн. 41 коп.) на рахунок -отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 31112009700002 код платежу: 11021000.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2012 |
Оприлюднено | 07.11.2012 |
Номер документу | 26942418 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.М. Момонт
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні