Постанова

від 28.08.2012 по справі 1170/2а-2610/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2610/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-20 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Приватного підприємства «АІС-Сервіс»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання -Головача Д.Л.,

представників:

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Приватного підприємства «АІС-Сервіс»про стягнення податкового боргу в сумі 1 173,79 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог (а.с.32).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена йому за адресою зазначеною у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.38).

У відповідності до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АІС-Сервіс»27.12.2002 року зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.10, 11).

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що згідно акту №313/1510/32324714 від 13.07.2011 р. камеральної перевірки про неподання податкової звітності з податку на прибуток Кіровоградською ОДПІ відносно ПП «АІС-Сервіс»винесено податкове повідомлення-рішення №0004481510 від 19.08.2011 року, яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток на загальну суму 2 040,00 грн.(а.с.3-5).

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлялося відповідачу за його податковою адресою, однак поштове відправлення повернулося з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.6).

Зі змісту облікової картки платника податку на прибуток вбачається, що з урахуванням переплати в розмірі 883,00 грн., за відповідачем рахується податковий борг у сумі 1 157,00 грн. (2 040,00 грн. -883,00 грн.) (а.с.12). Згідно облікової картки платника податку на додану вартість також вбачається, що Кіровоградською ОДПІ нараховано ПП «АІС-Сервіс»пеню в розмірі 16,79 грн. (а.с.13-14).

У встановлені строки вказаний податковий борг відповідачем не сплачений, що підтверджується довідкою про стан розрахунків (а.с.36).

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

05.07.2011 року Кіровоградською ОДПІ Приватному підприємству «АІС-Сервіс»виставлено податкову вимогу №1147 на суму 3 871,31 грн., яка 08.07.2011 р. направлена на адресу відповідача зазначену у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (а.с.6).

У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу у сумі 1 173,79грн. (1 157,00 грн. + 16,79 грн.), або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає, що вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «АІС-Сервіс», код ЄДРПОУ 32324714 (25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, кім. 4А) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг у загальній сумі 1173,79 грн. (одна тисяча сто сімдесят три грн. 79 коп.), в тому числі:

- з податку на додану вартість у сумі 16,79 грн. (шістнадцять грн. 79 коп.) на рахунок -отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО: 823016, ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 31114029700002 код платежу: 14010100;

- з податку на прибуток у сумі 1 157,00 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят сім грн. 00 коп.) на рахунок -отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО: 823016, ЗКПО банка: 38037409 рахунок: 31112009700002 код платежу: 11021000.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт