Постанова

від 22.08.2012 по справі 1170/2а-2500/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2500/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-10 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Приватного підприємства «Стандарт-СЕА»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання -Головача Д.Л.,

представників:

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Приватного підприємства «Стандарт-СЕА»про стягнення податкового боргу в сумі 22 038,69 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.38).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.29, 36).

У відповідності до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Стандарт-СЕА»30.09.2005 року зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.10-11).

У відповідності до п.п.3 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»(чинного на час виникнення податкових зобов'язань) платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (чинного на час виникнення податкового зобов'язання), податкове зобов'язання -зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 зазначеного Закону, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

12.05.2010 р. ДПІ у м. Кіровограді на підставі акту №433/1520/33797230 від 12.05.2010 р. документальної невиїзної перевірки про неповернення або несвоєчасне повернення свідоцтва платника ПДВ, винесено податкове повідомлення-рішення №0003241520/0, яким ПП «Стандарт-СЕА»нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн., (а.с.3, 5).

Окрім того, 12.05.2010 р. Кіровоградською ОДПІ на підставі акту №434/1520/33797230 від 12.05.2010 р. невиїзної документальної (камеральної) перевірки з питання своєчасності подання податкової звітності, винесено податкове повідомлення-рішення №0003231520/0 від 12.05.2010 року, яким ПП «Стандарт-СЕА»нараховано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. (а.с.3, 5).

Вказані податкові повідомлення-рішення 17.05.2012 р. одержані відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.4).

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

У відповідності до п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

02.11.2011 р. Кіровоградською ОДПІ на підставі акта №1109/1520/33797230 від 18.10.2011 р., винесено податкове повідомлення-рішення №1844221520/0, яким ПП «Стандарт-СЕА» збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 21 733,25 грн., з них 17 386,60 грн. основного платежу та 4 346,65 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.5-6, 7).

Зі змісту облікової картки платника податку на додану вартість вбачається, що з огляду на переплату в розмірі 34,56 грн., за ПП «Стандарт-СЕА»рахується податковий борг в сумі 22 038,69 грн. (170,00 грн. + 170,00 грн. + 21 733,25 грн. -34,56 грн.).

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що 22.07.2011 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №655, яка направлялась відповідачеві у встановленому порядку (а.с.9).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу у сумі 22 038,69 грн., суд вважає, що позовні вимоги Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Стандарт-СЕА», код ЄДРПОУ 33797230 (25015, м. Кіровоград, вул. Євгена Маланюка, 24, кім.3) на користь Державного бюджету України на рахунок -отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банка: 38037409, рахунок: 31114029700002, код платежу: 14010100 податковий борг у сумі 22 038,69 грн. (двадцять дві тисячі тридцять вісім грн. 69 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт