Постанова

від 30.10.2012 по справі 1570/5394/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/5394/2012      Справа № 1570/5394/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 жовтня 2012 року                                                                            м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Стар Марин»про стягнення податкової заборгованості, - В С Т А Н О В И В: 10 вересня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Стар Марин», в якому позивач просить суд стягнути податкову заборгованість в сумі 170 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 12 вересня 2012 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк для надання заперечень. Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: “за закінченням терміну зберігання”. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.            Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ПП «Стар Марин»згідно довідки № 8697/18-208 від 12.07.2012 року відповідача взято на облік як платника податків у ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС за № 59093 з 17.11.2009 року. З матеріалів справи вбачається, що за ПП «Стар Марин»рахується заборгованість по податку на прибуток у сумі 170 грн. 00 коп.              26.04.2010 року посадовими особами ДМС України Південної митниці було складено акт № 500040011/2010/026/АН про виявлення факту неподання платником податків вантажної митної декларації у визначені законодавством строки, відповідно до якого встановлено, що ПП «Стар Марин»було порушено вимоги ст. 85 Митного кодексу України (а.с.8). На підставі акту перевірки Південною митницею прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.04.2011 року № 86 на загальну суму 170 грн. 00 коп. (а.с. 8). Згідно подання ДМС України Південної митниці Державної податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби було винесено першу податкову вимогу № 1/1345 від 02.06.2010 року та другу податкову вимогу № 2 1501 від 12.07.2010 року на суму 170,00 грн. Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України). Згідно положень п.п.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Статею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Станом на 15.08.2012 року розмір заборгованості відповідача складає 170 грн. 00 коп. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження. Суд може  розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених  частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх  підстав приймає законне судове рішення. Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та  підлягають  задоволенню.   Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В : Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Стар Марин»  про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.   Стягнути з приватного підприємства «Стар Марин»(65080, м.Одеса, вул.А.Філатова, буд.13Б, код ЄДРПОУ –36849951) податкову заборгованість в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) та перерахувати дані кошти до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на р/рахунок № 31112106705002, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21081100, ідентифікаційний код 37607526. Постанова підлягає негайному виконанню Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана  особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.         Суддя                                                                                       Л.М.Токмілова