Постанова
від 30.10.2012 по справі 2а-1670/5912/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/5912/12        ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 жовтня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5912/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Телвес" про стягнення коштів на погашення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В: 10 вересня 2012 року позивач ДПІ у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПП "Телвес" про стягнення коштів на погашення податкового боргу в розмірі 24924,30 грн. Згідно статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження. Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджено, що за ПП "Телвес" значиться податковий  борг в розмірі 24924,30 грн., який складається з: податкового боргу з податку на додану вартість - 18911,21 грн., податкового боргу з податку на прибуток - 6013,09 грн., що виник за наступних обставин.   18 травня 2011 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 125368 від 18 травня 2011 року, згідно з якою сума, що підлягає до сплати складає 7582,00 грн. Станом на момент розгляду справи судом за вказаною декларацією значиться заборгованість у розмірі 7582,00 грн. 20 червня 2011 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість №  136834 від 20 червня 2011  року, згідно з якою сума, що підлягає до сплати складає 1667,00 грн. Станом на момент розгляду справи судом за вказаною декларацією значиться заборгованість у розмірі 1667,00 грн. 20 липня 2011 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 159982 від 20 липня 2011 року, згідно з якою сума, що підлягає до сплати складає 10,00 грн. Станом на момент розгляду справи судом за вказаною декларацією значиться заборгованість у розмірі 10,00 грн. 19 серпня 2011 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 183210 від 19 серпня 2011 року, згідно з якою сума, що підлягає до сплати складає 2667,00 грн. Станом на момент розгляду справи судом за вказаною декларацією значиться заборгованість у розмірі 2667,00 грн. 19 жовтня 2011 року відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 209537 від 19 жовтня 2011 року, згідно з якою сума, що підлягає до сплати складає 6844,00 грн. Станом на момент розгляду справи судом за вказаною декларацією значиться заборгованість у розмірі 6844,00 грн. Таким чином, за відповідачем на дату розгляду справи судом значиться податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 18911,21 грн. Відповідачем 07 лютого 2011 року подано податкову декларацію з податку на прибуток № 301814 від 07 лютого 2011 року, відповідно до якої сума податку на прибуток, нарахованого за результатами звітного 2010 року, складає 5241,00 грн. Станом на момент розгляду справи судом за вказаною декларацією з урахуванням переплати значиться заборгованість у розмірі 4166,71 грн. Відповідачем 27 квітня 2011 року подано податкову декларацію з податку на прибуток № 108800 від 27 квітня 2011 року, нарахований за результатами І кварталу (звітного) податкового періоду, складає 480,00 грн. Станом на момент розгляду справи судом за вказаною декларацією з урахуванням переплати значиться заборгованість у розмірі 480,00 грн. Відповідачем 08 серпня 2011 року подано податкову декларацію з податку на прибуток № 172947 від 08 серпня 2011 року, нарахований за результатами ІІ кварталу (звітного) податкового періоду, складає 1150,00 грн. Станом на момент розгляду справи судом за вказаною декларацією з урахуванням переплати значиться заборгованість у розмірі 1150,00 грн. Відповідачем 09 листопада 2011 року подано податкову декларацію з податку на прибуток № 225311 від 09 листопада 2011 року, нарахований за результатами ІІ-ІІІ кварталів (звітного) податкового періоду, складає 192,00 грн. Станом на момент розгляду справи судом за вказаною декларацією з урахуванням переплати значиться заборгованість у розмірі 192,00 грн. Відповідно статті 59 Податкового кодексу України ДПІ у м. Полтаві винесено податкову вимогу № 1/44 від 14 січня 2009 року, яка отримана відповідачем 19 січня 2009 року та другу податкову вимогу № 2/251 від 23 липня 2009 року, яка отримана відповідачем 27 лютого 2009 року. Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно підпунктів 20.1.18 та 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин; застосовувати   до   платників   податків  фінансові (штрафні) санкції,  стягувати до бюджетів  та  державних  цільових фондів  суми  грошових  зобов'язань  та/або  податкового  боргу  у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої  заборгованості  суб'єкта  господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи  територіальною  громадою міста)  за  кредитом  (позикою),  залученим  державою  (Автономною Республікою  Крим  чи  територіальною  громадою  міста)  або   під державну  (місцеву)  гарантію,  а  також  за  кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 183-2 цього Кодексу. На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, - П О С Т А Н О В И В: Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Телвес" про стягнення податкового боргу - задовольнити частково. Стягнути з рахунків Приватного підприємства "Телвес" (ідентифікаційний код 34412215) кошти на погашення податкового боргу з: - податку на додану вартість у розмірі 18911 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот одинадцять) грн. 21 коп. на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019; - з податку на прибуток у сумі 6013 (шість тисяч тринадцять) грн. 09 коп. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС України у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019. Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.           Суддя                                                                                                А.О. Чеснокова

Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено06.11.2012
Номер документу26943222
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/5912/12

Постанова від 30.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні