Рішення
від 29.10.2012 по справі 7/5005/8098/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.12р. Справа № 7/5005/8098/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротрейд", с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення 236 554, 96 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник Малікова О.В., дов. № 5 від 20.01.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротрейд" про стягнення з останнього на свою користь боргу (проіндексованої суми вартості товару), що виник у зв'язку з не оплатою поставленого товару, у сумі 200 768, 84 грн., процентів за користування товарним кредитом за період з 16.08.2012р. по 10.09.2012р. включно у сумі 33 706, 84 грн. та пені за період прострочення оплати вартості поставленого товару з 16.08.2012р. по 10.09.2012р. включно у сумі 2 079, 28 грн., а всього: 236 554, 96 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором купівлі-продажу № 9240 від 13.04.2012р. щодо оплати поставленого позивачем відповідачу на умовах товарного кредиту товару -засобів захисту рослин, мікродобрив за видатковими накладними № 200479/00 від 20.04.2012р., № 40550/00 від 04.05.2012р., № 40553/00 від 04.05.2012р., № 40549/00 від 04.05.2012р., № 70533/00 від 07.05.2012р., № 170702/00 від 17.07.2012р. в частині вартості товару, строк оплати якої відповідно до умов договору настав 15.08.2012р. та 25.08.2012р. Заборгованість за наведеними видатковими накладними зі строками оплати до 15.08.2012р. та 25.08.2012р. проіндексована згідно умов договору у зв'язку зі збільшенням міжбанківського курсу гривні до іноземної валюти -долара США та, за доводами позивача, станом на 10.09.2012р. склала 200 768, 84 грн. Вимоги щодо стягнення процентів за користування товарним кредитом та пені ґрунтуються на умовах договору.

Відповідач відзив на позов не надав, у судові засідання, призначені для розгляду справи, явку свого повноважного представника не забезпечив. Про дату, час та місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, у тому числі підтвердженим спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.09.2012р. Матеріали справи містять повідомлення про вручення відповідачу 27.09.2012р. та 18.10.2012р. рекомендованих поштових відправлень, якими йому направлені ухвали господарського суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи. Про поважність причин неявки свого представника у судові засідання відповідач суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надійшло.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд відкладав розгляд справи з 09.10.2012р. на 23.10.2012р.

У судовому засіданні 23.10.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (продавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротрейд" (покупець) уклали договір купівлі-продажу № 9240 (далі - Договір), за умовами якого (п. 1.1.) продавець зобов'язується передати, а покупець - прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, мікродобрив (далі -товар) відповідно до умов Договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Договір набирає сили з моменту підписання його обома сторонами і діє до 31.12.2012р., а в частині розрахунків -до повного виконання покупцем своїх зобов'язань за Договором (п. 13.1. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору конкретний вид товару, його асортимент, кількість, ціна, строки поставки та умови оплати наведені у специфікаціях до Договору. Специфікації є невід'ємною частиною Договору. Ціна товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті -долар США. Оплата вартості товару підлягає у гривні, згідно розділу 4 Договору.

Загальна сума Договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в межах Договору, з урахуванням зміни ціни у спосіб, передбачений пунктами 4.7., 4.8., та суми процентів за користування товарним кредитом (п. 3.2. Договору).

Специфікаціями № 1 від 13.04.2012р., № 2 від 04.05.2012р., № 3 від 04.05.2012р., № 4 від 21.06.2012р., погодженими сторонами Договору, визначено асортимент товару, його кількість, ціна в грошовому еквіваленті - доларах США, вартість товару зі знижкою як в національній валюті України -гривні, так і в грошовому еквіваленті -доларах США, курс гривні до долара США на дату складання специфікації, умови оплати товару.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар за наступними видатковими накладними та відповідно до наступних специфікацій:

специфікація № 1:

видаткова накладна № 200479/00 від 20.04.2012р. на суму 370 332, 68 грн.;

видаткова накладна № 70533/00 від 07.05.2012р. на суму 76 041, 47 грн.;

специфікація № 2:

видаткова накладна № 40550/00 від 04.05.2012р. на суму 45 511, 75 грн.;

специфікація № 3:

видаткова накладна № 40553/00 від 04.05.2012р. на суму 1 845, 67 грн.;

видаткова накладна № 40549/00 від 04.05.2012р. на суму 527, 33 грн.;

специфікація № 4:

видаткова накладна № 170702/00 від 17.07.2012р. на суму 31 858, 50 грн.

Повноваження особи, що отримала товар, на отримання товару від позивача підтверджуються виданими відповідачем довіреностями № 20/04 від 20.04.2012р., строк дії якої до 29.04.2012р., № 04/05 від 04.05.2012р., строк дії якої до 13.05.2012р., № 16/07 від 16.07.2012р., строк дії якої до 25.07.2012р.

Відповідно до п. 4.1. Договору умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікаціях до Договору.

Вищенаведеними специфікаціями до Договору передбачено, що товар продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу за наступним графіком його оплати:

за специфікаціями №№ 1, 2, 3 - 37,5% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 15.08.2012р., решту - 62,5% до 15.10.2012р.;

за специфікацією № 4 - 38% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.08.2012р., решту - 62% до 15.10.2012р.

Умовами Договору (п. 4.7., п. 4.8.) передбачене право продавця (позивача) на індексацію суми вартості товару у гривні у разі зміни (зменшення або збільшення) курсу гривні до долара США на певних умовах та обов'язок покупця (відповідача) сплатити продавцю проіндексовану суму вартості товару у гривні.

Згідно з п. 4.5. Договору товар вважається оплаченим покупцем у момент надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті поставленого йому позивачем товару за наведеними вище видатковими накладними в частині вартості товару, що підлягала оплаті до 15.08.2012р. та до 25.08.2012р., наявність боргу відповідача (з урахуванням індексації суми вартості товару у гривні) у розмірі 200 768, 84 грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу (ч. 2 ст. 692 ЦК України).

Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України).

Як встановлено вище, умовами Договору (п.п. 4.7., 4.8.) передбачено індексацію суми вартості товару у гривні в залежності від зміни офіційного курсу гривні до іноземної валюти -долара США, визначено умови її проведення та порядок визначення проіндексованої суми вартості товару.

Враховуючи умови Договору (умови специфікацій № 1, № 2, № 3 та № 4 до Договору), строк оплати частини вартості поставленого позивачем відповідачу товару за спірними видатковими накладними є таким, що настав щодо товару, поставленого відповідно до специфікацій № 1, № 2 та № 3, у розмірі 37, 5% від суми вартості товару -15.08.2012р., щодо товару, поставленого відповідно до специфікації № 4, у розмірі 38% від суми вартості товару -25.08.2012р.

Доказів оплати вартості поставленого товару в частині, строк оплати якої настав, відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу з урахуванням проіндексованої суми вартості товару у розмірі 200 768, 84 грн. шляхом надання належних доказів не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу (частини вартості поставленого товару з урахуванням проіндексованої суми вартості товару) у загальному розмірі 200 768, 84 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Частина п'ята статті 694 Цивільного кодексу України передбачає, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Отже, право передбачити в договорі обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи з дня передання товару продавцем, надано сторонам частиною п'ятою статті 694 ЦК України, яка регулює правовідносини, пов'язані з продажем товару в кредит, та узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України (постанова Верховного Суду України від 30.05.2011р. у справі № 42/252).

Частина друга статті 536 ЦК України з питання розміру процентів відсилає, зокрема, до договору.

Відповідно до п. 4.2. Договору товарний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по специфікації до Договору. Товарний кредит, наданий продавцем покупцю в межах строків, визначених умовами оплати товару у специфікації, -є строком правомірного користування товарним кредитом. Користування товарним кредитом за межами строків, встановлених умовами оплати товару, -є неправомірне користування покупцем товарним кредитом. У разі несвоєчасної сплати товарного кредиту, покупець продовжує користуватись товарним кредитом (неправомірне користування) по ставці згідно п.7.2. (протягом 10-ти календарних днів), а далі по ставці згідно п. 7.3 Договору.

Згідно з п. 7.2. Договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0, 15% за кожний день прострочення оплати.

Відповідно до п. 7.3. Договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

Пункт 4.3. Договору передбачає, що нарахування процентів по Договору здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період: з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати покупцем суми вартості товару, отриманого на умовах товарного кредиту. Якщо буде мати місце факт, що передбачений п.п. 4.7., 4.8. Договору, то відповідно і нарахування процентів за користування товарним кредитом здійснюється на уже проіндексовану згідно п. 4.7., п. 4.8. Договору суму вартості товару (боргу) по Договору.

Оскільки відповідач допустив порушення строку оплати товару, передбаченого Договором, є правомірними та підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача процентів за користування товарним кредитом у розмірі, визначеному відповідно до пунктів 7.2. та 7.3. Договору, які нараховані позивачем на проіндексовану суму вартості товару (боргу), за загальний період прострочення оплати з 16.08.2012р. по 10.09.2012р. включно у сумі 33 706, 84 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).

Пунктом 7.1 Договору передбачено, що у випадку порушення термінів оплати, обумовлених у специфікаціях до Договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Оскільки порушення строків оплати поставленого товару має місце, є правомірними та підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за загальний період прострочення оплати товару з 16.08.2012р. по 10.09.2012р. включно у сумі 2 079, 28 грн.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

При вирішенні спору по суті господарський суд враховує, що відповідальність покупця у вигляді сплати процентів за неправомірне користування товарним кредитом, передбачена пунктами 7.2. та 7.3. Договору, може застосовуватись одночасно з відповідальністю у вигляді пені за несвоєчасну оплату поставленого товару, передбаченою п. 7.1. Договору, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, наведеною у постанові Верховного Суду України від 30.05.2011р. у справі № 42/252.

Розрахунки процентів за користування товарним кредитом та пені перевірені господарським судом. Розрахунок пені перевірено за допомогою програмного забезпечення "Законодавство".

Справа на підставі ст. 75 ГПК України розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 49 ГПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротрейд" (52514, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Красне, вул. Ювілейна, буд. 2, ідентифікаційний код 35460652) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код 31320991) основний борг (проіндексовану суму вартості товару, строк оплати якої настав) у розмірі 200 768 (двісті тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 84 коп., проценти за користування товарним кредитом у сумі 33 706 (тридцять три тисячі сімсот шість) грн. 84 коп., пеню у сумі 2 079 (дві тисячі сімдесят дев'ять) грн. 28 коп., витрати на оплату судового збору у сумі 4 731 (чотири тисячі сімсот тридцять одна) грн. 10 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 29.10.2012р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.10.2012
Оприлюднено31.10.2012
Номер документу26943652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5005/8098/2012

Рішення від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні