Рішення

від 29.10.2012 по справі 18/5005/8653/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.12р. Справа № 18/5005/8653/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропелер", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУПП", м. Павлоград,

Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Михайлов Т.М., дов. від 03.10.12р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропелер" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУПП" про стягнення заборгованості у розмірі 524 629,87грн., 12 548,00грн. - 3% річних, 3 672,41грн. - інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №153тс від 05.04.11р. та додаткової угоди №3 до нього, укладених між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 524 629,87 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням "Укрпошта" №4994500738561 (а.с.39), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

23.10.12 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.11р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пропелер" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУПП" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №153тс, за умовами якого продавець зобов"язався передати, а покупець -прийняти та оплатити відповідно до умов договору обладнання та продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - товар). Номенклатура, кількість, ціна, строк та умови поставки товару визначаються сторонами у додаткових угодах, що є невід"ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.3.2. договору покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця на підставі рахунку у наступному порядку: 50% від вартості партії товару перераховується у формі передплати на підставі рахунку на передплату, що виписаний продавцем; 50% від вартості партії товару перераховується після отримання покупцем повідомлення про готовність товару до відвантаження, якщо інше не обумовлено у додаткових угодах. Датою оплати товару вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок продавця.

Згідно п. 3.3. договору за фактом відвантаження товару продавець надає покупцю наступні документи: рахунок, видаткову накладну; залізничну квитанцію про приймання вантажу та акт приймання-передачі при відвантаженні залізничним транспортом; сертифікат якості; інші спеціальні документи.

05.04.11р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пропелер" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУПП" (покупець) укладено додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу №153тс від 05.04.11р., за умовами якої продавець зобов"язався передати, а покупець - прийняти та оплатити відповідно до умов договору товар.

На виконання даної угоди позивач поставив товар на загальну суму 18 860,69грн., що підтверджується накладною №047/11/ЛВИ/3 від 29.06.11р. (а.с.16) та довіреністю №601 від 29.06.11р. (а.с.19), а відповідач на підставі рахунку №047/11/ЛВИ/3 від 04.04.11р. (а.с.13) розрахувався за поставку товару у повному обсязі, що підтверджується випискою банку (а.с.22-23).

14.06.11р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №2 до договору купівлі-продажу №153тс від 05.04.11р., за умовами якої продавець зобов"язався передати, а покупець - прийняти та оплатити відповідно до умов договору товар.

На виконання даної угоди позивач поставив товар на загальну суму 8 013,60грн., що підтверджується накладною №ПП090811-1/22 від 09.08.11р. (а.с.17) та довіреністю №843 від 05.08.11р. (а.с.18), а відповідач на підставі рахунку №ПП-0022 від 14.06.11р. (а.с.14) розрахувався за поставку товару у повному обсязі, що підтверджується випискою банку (а.с.21).

17.08.11р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №3 до договору купівлі-продажу №153тс від 05.04.11р., за умовами якої продавець зобов"язався передати, а покупець - прийняти та оплатити відповідно до умов договору товар.

За п. 3 додаткової угоди №3 датою поставки товару вважається дата відмітки про його отримання, що вказана у товарно-транспортній накладній.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання за додатковою угодою №3 до договору купівлі-продажу №153тс від 05.04.11р. виконав, поставивши відповідачу товар на загальну суму 524 629,87грн., що підтверджується накладною №345/11/ВАИ від 07.12.11р. (а.с.15) та довіреністю №2211 від 02.12.11р. (а.с.20).

Згідно п.2 додаткової угоди №3 покупець здійснює оплату товару шляхом прямого перерахування грошових коштів на рахунок продавця на підставі рахунку у наступному порядку: 30% від вартості партії товару перераховується у формі передплати на підставі рахунку на передплату, що виписана продавцем; 30% від вартості партії товару перераховується після отримання покупцем повідомлення про готовність товару до відвантаження; 40% від вартості партії товару перераховується протягом 10-ти днів з дати поставки товару. Датою оплати товару вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок продавця.

Відповідач за поставлений товар не розрахувався, станом на момент розгляду справи заборгованість перед позивачем становить 524 629,87грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача 3% річних складають 12 548,00грн., а інфляційні 3 672,41грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "ЛІГА: ЗАКОН ЕЛІТ 9.1.2", господарський суд встановив, що 3% річних за період з 18.12.11року по 03.10.12року становлять 12 548,00грн., а у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних суд відмовляє в повному обсязі як необґрунтовано нарахованих.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у розмірі 524 629,87грн. - заборгованості та 12 548,00грн. - 3% річних.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУПП" (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, ЄДРПОУ 35113476) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропелер" (юридична адреса: 83108, м. Донецьк, вул. Латиська, 15, фактична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Лабутенко, 16А, оф.27, ЄДРПОУ 36380107) заборгованості у розмірі 524 629,87грн. (п"ятсот двадцять чотири тисячі шістсот двадцять дев"ять грн. 87коп.), 12 548,00грн. (дванадцять тисяч п"ятсот сорок вісім грн.) 3% річних та 10 743,56грн. (десять тисяч сімсот сорок три грн. 56коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 29.10.2012р.