Рішення
від 24.10.2012 по справі 5011-36/12681-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-36/12681-2012 24.10.12 За позовом Державного господарського об'єднання "Консорціум "Військово-будівельна індустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОН"

про стягнення 6 118,76 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Каленюк Д.А. по довіреності № 22/08/12 від 22.08.2012р.

Від відповідача: не з'явились

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного господарського об'єднання "Консорціум "Військово-будівельна індустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОН" про стягнення 6 118,76 грн. відповідно до договору № 8К/10 від 01.05.2010 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2012р. порушено провадження у справі № 5011-36/12681-2012, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 24.10.2012р. за участю представників сторін.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та про наслідки ненадання ним відзиву на позов і витребуваних судом документів, суд, на підставі ст. 75 ГПК України, приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами без участі вищезазначеного учасника судового процесу.

У судовому засіданні 24.10.2012 р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України договір - є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків. Цивільні права і обов'язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір - це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. До зобов'язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов'язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який правочин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань.

01.05.2010 р. між Державним господарським об'єднанням "Консорціум "Військово-будівельна індустрія" (далі - Підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕОН" (далі -Фірма) укладено договір № 8К/10, за умовами якого Підприємство надає послуги по прийманню, зберіганню, відвантаженню товарно-матеріальних цінностей, які належать Фірмі.

Відповідно до п. 2.1. договору, Підприємство зобов'язується прийняти від Фірми товарно-матеріальні цінності на зберігання в кількості одиниць обліку згідно прибуткових накладних фірми та забезпечити його надійне зберігання.

Пунктом 2.6 договору визначено, що Підприємство може надавати також інші додаткові платні послуги згідно доповнення до договору -«Протоколу узгодження цін», який є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно з п. 2.14 договору, Фірма, зобов'язана щомісячно виконувати оплату послуг по зберіганню за поточний місяць, а оплату інших послуг -після їх надання та складання акту виконання робіт на підставі рахунків Підприємства. Також, Фірма зобов'язується щоквартально проводити звірку взаєморозрахунків з Підприємством (п. 2.15 договору).

Відповідно до п.2.16 договору, Фірма зобов'язана при взаємній згоді сторін на припинення дії договору, на протязі 30 днів вивести своє майно з Підприємства та повністю розрахуватись на цей час за надані послуги з Підприємством.

Згідно з п. 3.1 договору, Фірма зобов'язана щомісячно оплачувати Підприємству рахунки за надані послуги по зберіганню -на протязі 5 банківських днів з моменту одержання рахунку Підприємством, але не пізніше 10 числа поточного місяця, за який проводиться оплата. Рахунки за інші послуги оплачуються Фірмою на протязі 5 банківських днів з моменту одержання рахунку підприємства.

Вартість послуг за зберігання майна (за 1м.кв. площі, на якій зберігається майно) -договірна згідно з розрахунком Підприємства та протоколом узгодження цін з урахуванням щомісячного індексу інфляції. (п. 3.2 договору).

Відповідно до протоколу узгодження цін до договору № 8К/10 від 01.05.2010р. сторони домовились про узгодження нижченаведених цін на послуги, з урахуванням ПДВ 20%, які надаються Фірмі Підприємством -ДГО МОУ «Консорціум «ВБІ»з 01.05.2010р.:

1. Вартість зберігання матеріальних цінностей на 1 м2 площі в закритому сховищі:

- за 1 місяць -34,43 грн.

2. Вартість зберігання цінного інвентаря на 1 м2 площі в закритому приміщенні

- за 1 місяць - грн.

3. Вартість зберігання матеріальних цінностей на 1 м2 площі в підвальному приміщенні

- за 1 місяць - грн.

4. Вартість зберігання матеріальних цінностей на 1 м2 площі відкритого (підкранового майданчика)

- за 1 місяць - грн.

5. Вартість робіт вантажників «Підприємства», які виконують вантажні роботи вручну в робочі зміни

- за 1 л/годину - 54,85 грн.

- за 1 тн. вантажу - 36,90 грн.

В надурочні, вихідні та святкові дні:

- за 1 л/годину - 109,70 грн.

- за 1 тн. вантажу - 73,80 грн.

6. Вартість роботи а/навантажувача за 1 м/год. (без вантажників) - 103,92 грн.

213,62 грн. з 2-а вантажниками;

7. Вартість роботи мотовоза при маневровій роботі на «Підприємстві»

- за 1 машино-годину - 162,22 грн.

8. Вартість роботи козлового крана в/п 10 тн.

- за 1 машино-годину - 218,21 грн.

9. Вартість роботи козлового крана в/п 20 тн.

- за 1 машино-годину - 236,62 грн.

10. Вартість експлуатації «Фірмою»внутрішньої та зовнішньої під'їзної залізничної колії«Підприємства»за 1 залізничний вагон:

- до 1 доби експлуатації - 302,93 грн.

- за другу(третю)добу - 91,52 грн.

11. Вартість автопослуг автотранспорту «Підприємства»:

- а/ машина КАМАЗ-54112 - відкритий 10 тн за 1 м/год - 126,64 грн.

та контейнер за 1 км.пробігу - 4,82 грн.

а/машинаГАЗ-33021 (Газель) в/п 1,3 тн. за 1 м/год- 82,28 грн.

за 1 км.пробігу - 3,54 грн.

12. Вартість використання р/рахунку «Підприємства»при розрахунках за вагони

«Фірми»із залізницею через ТЕХПД - 120,0 грн. за один вагон.

Тариф на в'їзд-виїзд на територію філії: - легкових а/машин - 2,0 грн.

- вантажних в/п до 10 тн - 4,0 грн.

- вантажних в/п 10-20 тн - 8,0 грн.

13. Користування електроенергією (крім освітлення):

- при наявності лічильників - згідно фактичних показників і діючих тарифів «Київобленерго»за 1 квт/год. та експлуатаційних витрат Консорціуму «ВБІ» на 1 квт/год.

- при відсутності лічильників - згідно розрахунків по встановлених потужностях і діючих тарифів «Київобленерго »за 1 квт/год та експлуатаційних витрат Консорціуму «ВБІ»на 1 квт/год.

Строк дії договору сторони визначили з моменту підписання сторонами і діє протягом трьох місяців, а в частині зобов'язань -до повного їх виконання сторонами. (п. 6.1 договору). Відповідно до п. 6.2 договору, у випадку, якщо за 10 днів до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не виявила бажання припинити його дію, договір автоматично продовжується на той самий термін. Загальний термін дії даного договору не може перевищувати три роки. (п. 6.3 договору). Згідно п. 6.4 договору, його дія може бути припинена достроково за ініціативою однієї із сторін, при невиконанні іншою стороною своїх зобов'язань:

ѕ за ініціативою Підприємства -при невиконанні п. 3.1 на протязі 30 і більше днів та інших пунктів договору;

ѕ за ініціативою Фірми -за умовами узгодження з Підприємством терміну припинення дії договору не менше 30 днів.

Відповідно до п. 4.4 договору, при відсутності від Фірми оплати за зберігання більше як 15 днів після одержання рахунку Підприємство має право на одержання пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ із розрахунку простроченої суми з врахуванням індексу інфляції за кожний день прострочки. При несплаті Фірмою вартості послуг після закінчення терміну в 30 днів з дня одержання рахунку Підприємство за взаємною згодою сторін для погашення заборгованості має право одержати від Фірми майно, що зберігається за ціною накладної (наряда) (п. 4.5.договору). Згідно п. 4.6 договору при відсутності з Фірмою контактів більше як 30 днів після закінчення терміну дії цього договору і наявності заборгованості, майно Фірми, яке знаходиться на зберіганні, переходить у власність Підприємства і може бути використане Підприємством частково або повністю для погашення заборгованості з врахуванням пені та штрафу за прострочку платежів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до додаткової угоди № 1 до договору № 8К/10 від 01.05.2010р. Державне господарське об'єднання "Консорціум "Військово-будівельна індустрія" з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОН»з іншої сторони, домовились про внесення змін та доповнень до договору № 8К/10 від 01.05.2010р., а саме -розірвати договір № 8К/10 від 01.05.2010р. з 12 листопада 2011р.

Станом на день подання позову сума основної заборгованості за Договором склала 5 561,47 грн.

Статтею 4-2 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. 526 ЦК України.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У погоджений сторонами строк, Відповідач розрахунки з Позивачем в повному обсязі не провів.

Станом на день розгляду справи Відповідач за послуги із зберігання та надання послуг в повному обсязі не розрахувався, доказів проведених розрахунків суду не надав, заборгованість Відповідача перед Позивачем не погашена та становить 5 561,47 грн.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, враховуючи те, що Відповідач не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов'язань, отже суд дійшов висновку, що вимога Позивача про стягнення з Відповідача 5 561,47 грн. заборгованості за надані послуги із зберігання за Договором правомірна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Також, позивач просить стягнути з відповідача за неналежне виконання умов договору про надання послуг № 8К/10 від 01.05.2010 р. пеню в розмірі 420 грн. за період з листопада 2011р. по травень 2012р.

Згідно з ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

При перевірці правильності обчислення позивачами пені, заявленої до стягнення, судом встановлено, що розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату платежів відповідно до договору № 8К/10 від 01.05.2010 р. в розмірі 420,50 грн. в період з листопада 2011р. по травень 2012р. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач заявив про стягнення з Відповідача 6,96 грн. грн. -інфляційних витрат, 129,83 грн. -3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ч. ст. 218 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором .

Враховуючи наведене та перевіривши розрахунки інфляційних нарахувань та 3% річних, суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам чинного законодавства,а отже вимоги про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в розмірі 6,96 грн., за період з листопада 2011р. по серпень 2012р. та 3% річних в розмірі 9 927,73 грн., за період з листопада 2011р. по серпень 2012р. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геон»(03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2, код. ЄДРПОУ 32854140) на користь Державного господарського обєднання «Консорціум «Військово-будівельна індустрія»(03186, м. Київ, проспект Повітрофлотський,6) 5561 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят одну) грн. 47 коп. основного боргу, 6 (шість) грн. 96 коп. -інфляційні, 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 83 коп. -3% річних, 420 (чотириста двадцять) грн.. 50 коп. -пені та 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.10.2012р.

Суддя Т. Ю. Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.10.2012
Оприлюднено31.10.2012
Номер документу26944531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-36/12681-2012

Рішення від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні