ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 11/41-36/431 29.10.12
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнацький клуб "Юнга"
про розірвання договору оренди та стягнення 653 592,13 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Без виклику сторін
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 10.04.2007р. № 166, укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнацький клуб "Юнга", зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнацький клуб "Юнга" повернути земельну ділянку позивачу та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнацький клуб "Юнга" шкоди за самовільне та нецільове використання земельної ділянки в сумі 653 592,13 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2010р. у справі № 11/41 позов задоволено повністю. Суд розірвав договір про поновлення договору оренди землі від 10.04.2007р., укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнацький клуб "ЮНГА", зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 10.01.2005р. за № 79-6-00274. Суд зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнацький клуб "ЮНГА" повернути Київській міській раді земельну ділянку загальною площею 12 289 кв.м, що розташована за адресою: Жуків острів у Голосіївському районі м. Києва. Суд зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнацький клуб "ЮНГА" повернути Київській міській раді земельну ділянку загальною площею 7 000 кв.м., що розташована за адресою: Жуків острів у Голосіївському районі м. Києва. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнацький клуб "ЮНГА" на користь Київської міської ради 653 592,13 грн. шкоди. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнацький клуб "ЮНГА" на користь Державного бюджету України 6 620,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2010р. рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2010р. у справі № 11/41 залишено без змін.
Постановою Вищого Господарського суду України від 09.11.2010р. рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2010р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2010р. у справі № 11/41 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 22.11.2010р. справу № 11/41 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2010р. справу № 11/41 прийнято до свого провадження суддею Трофименко Т.Ю., присвоєно їй номер № 11/41-36/431, розгляд справи призначено на 13.12.2010р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.2010р. відповідно до ст. 77 Господарського процессуального кодексу розгляд даної справи відкладено до 12.01.2011 року.
В судовому засіданні 12.01.2011р. представник позивача заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
Клопотання мотивоване тим, що 29.07.2010 року було змінено найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнга"та Товариство з обмеженою відповідальністю "Морячок -М", а також змінено місцезнаходження юридичної особи, що підтверджується Протоколом №17 загальних зборів учасників від 29.07.2010р. та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. Місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Морячок"є: м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3.
Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь іншої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Статтею 17 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо справа не підсудна Даниному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти дні з дня надходження позовної заяви бо винесення ухвали про передачу справи.
Представники прокуратури та позивача при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Як вбачається із матеріалів справи провадження по справі №11/41 було порушено Господарським судом міста Києва 01.02.2010р. з додержанням правил підсудності, оскільки місцезнаходженням відповідача було м. Київ, Столичне шосе, 104.
Відповідно до ч.3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Як вбачається із матеріалів справи позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовує земельну ділянку, яка була надана йому у довгострокове користування на підставі Рішенням Київської міської ради від 24.06.2004 № 335/1545 "Про оформлення права користування земельними ділянками" вирішено оформити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнацький клуб "ЮНГА", за умови виконання п. 4.1 цього рішення, право короткострокової оренди на 2 роки земельної ділянки площею 1,23 га для експлуатації та обслуговування водної станції на Жуковому острові у Голосіївському районі м. Києва за рахунок земель, оформлених відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 11.11.1997 № 1800 "Про оформлення позашкільному навчально-виховному закладу клубу юних моряків "Юнга"Залізничного району м. Києва права користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування водної станції на Жуковому острові у Харківському районі" та договору не за цільовим призначенням, а саме замість експлуатації та обслуговування водної станції, відповідач здійснив будівництво будинків. Крім того відповідач самовільно захопив земельну ділянку площею 0,7 га та огородив її парканом.
В постанові Вищого господарського суду міста Києва від 09.11.2010р., якою скасовані рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2010р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2010року у справі №11/41 зазначено, що приймаючи рішення про зобов'язання ТОВ "Юнацький клуб "Юнга"повернути Київській міській раді земельну ділянку загальною площею 12 289 кв.м., що розташована за адресою: Жуків острів у Голосіївському районі м. Києва та зобов'язання ТОВ "Юнацький клуб "Юнга"повернути Київській міській раді земельну ділянку загальною площею 7000 кв.м., що розташована за адресою: Жуків острів у Голосіївському районі м. Києва, суди не врахували приписів ст.. 377 ЦК України, згідно якої, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного),будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну дялнку, на якій вони розміщення, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач звертався до Господарського суду м. Києва з позовом про визнання права власності на будівлю елінгу, будівлю корпусу №1, будівлю корпусу №2, будівлю корпусу №3, будівлю корпусу ;3, будівлю корпусу №5, будівлю корпусу №6, басейн №1, басейн №2, огорожу території пірс, що знаходиться за адресою м. Київ, Голосіївський район, Жуків острів, 16- кілометр Обухівського шосе.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2007р. у справі №3/291, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2007р. позов був задоволений. Постановою вищого господарського суду України від 26.04.2010р. у справі №3/291 рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2007р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2007р. у справі №3/291 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2010р. справа №3/291 прийнята до провадження судді Ващенко Т.М. та присвоєно номер №3/291-30/141. Розгляд справи призначено на 25.05.22010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2010р. по справі №3/291-30/141 призначено судово будівельно -технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково -дослідному інституту судових експертиз.
Провадження у справі №3/291-30/141 зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2011 р. провадження у справі № 11/41-36/431 зупинено, з огляду на те, що при розгляді даної справи необхідно з"ясувати, чи володіє на момент розгляду справи відповідач об'єктами нерухомості на праві власності, а тому суд вважає, що розгляд даної справи не можливий до розгляду пов'язаної з нею справи №3/291-30/141, що розглядається Господарським судом міста Києва, про визнання за відповідачем права власності на об'єкти нерухомого майна, що розташовані на спірній земельній ділянці.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 11/41-36/431 усунено, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та третьої особи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 11/41-36/431.
2. Розгляд справи призначити на 19.11.2012 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Розгляд справи призначив на 19.11.12 о 10:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2012 |
Оприлюднено | 31.10.2012 |
Номер документу | 26944601 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні