cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2302/2012
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
при секретарі судового засідання: Стачук Т.В.
за участю представників:
від позивача: Максименко Е.А., довір. від 06.06.2012р.;
від відповідача: Стефанова.Н.В., довір. від 06.09.2012р.;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"(м.Одесса) ;
до відповідача: Приватного підприємства "ЖКГ" (м.Одеса);
про стягнення 58912,16грн.
Спір розглядався у більш тривалий строк за клопотанням сторони відповідно до ст.69 ГПК України.
У засіданні суду 15.10.12. оголошувались перерви, а саме: 12.10.12. до 22.10.2012., а 22.10.2012 до 23.10.2012. на підставі ст.77 ГПК України.
06.08.2012р. Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ЖКГ", в якій просило суд стягнути з відповідача 58912,16грн. -заборгованості за спожиту енергію.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі №5017/2302/2012 та призначено розгляд справи в засіданні суду.
15 жовтня 2012р. представник позивача надав до господарського суду Одеської області клопотання про зменшення позовних вимог, в яких просить суд стягнути з відповідача 2263,76грн. -заборгованості за спожиту теплову енергію та 1609,50 судового збору, у зв'язку з проплатою 4000,00, 2500,00, 2900,00 та 26400,00грн. сум заборгованості 05.10.2012р., 11.10.2012р., та 16.10.2012р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на укладений між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" та Приватним підприємством "ЖКГ" договір на користування тепловою енергією №3412 від 01.11.2006р. Відповідно до вищеназваного договору позивачем було виконано вчасно та в повному обсязі свої зобов'язання. Між тим, відповідач за фактично спожиту теплову енергію у період з 01 січня 2011р. по 01 липень 2012р. включно не розрахувався, в зв'язку з чим станом на час звернення позивача з позовом до суду у відповідача утворилась визначена у позовних вимогах заборгованість.
Представник відповідача у судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги щодо основного боргу.
У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі і закінчувати розгляд справи..
Враховуючи вимоги ст.22 ГПК України, суд приймає уточнення позовних вимог та розглядає справу у межах уточнених позовних вимог позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2006 року між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" (надалі -теплопостачальна організація, позивач) та Приватним підприємством "ЖКГ" (надалі - споживач, відповідач) укладено договір на постачання теплової енергії №3412, згідно умов якого теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбаченими цим договором.
Згідно умов п.10.1 зазначеного вище договору, цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2007р.
Умовами п.10.4 договору передбачено, що договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.
Оскільки, як вбачається з наявних матеріалів справи, жодною стороною не було заявлено про припинення дії вказаного договору або його перегляд, то договір є діючим.
Відповідно до п.2.1 договору визначено, що теплова енергія постачається споживачу на опалювання та гаряче водопостачання на об'єкти згідно додатку 1 до цього договору.
Пунктами 3.2.1, 3.2.2. договору встановлено обов'язок споживача: додержуватись кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, що визначені в додатку 1, не допускаючи їх перевищення; виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим договором.
Положенням п.6.1 договору встановлено, що розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації по тарифу 179,12грн. за 1 Гкал.
Згідно з п.6.2 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.
Умовами п.6.3 договору встановлено, що споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.
Відповідно до п.6.4 договору, кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.
Згідно наданого позивачем розрахунку за відпущену теплову енергію на об'єкт відповідача, в порушення вимог зазначеного договору, останній вартість спожитої теплової енергії не сплатив у повному обсязі, в зв'язку з чим станом на день подання позову у відповідача рахується заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію протягом періоду з 01 січня 2011р. по 01 липень 2012р. включно, у розмірі 58912,16грн. Однак під час розгляду справи позивачем було надано клопотання про зменшення позовних вимог з 58912,16грн. до 2263,76грн. у зв'язку з проплатою 05.10.2012р., 11.10.2012р.та 16.10.2012р. боргу за спожите теплову енергію у сумі 4000,00грн., 2500,00грн., 26400,00грн. та 2900,00грн.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Вищевказане цілком кореспондується з положеннями ст. 275 Господарського кодексу України, згідно якої за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. При цьому ч.2 ст.275 цього кодексу встановлено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Згідно з ч.6 ст.276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
У відповідності до ч.1 ст.277 абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно до п.40 „Правил користування тепловою енергією" затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1198 від 03.10.2007р., споживач теплової енергії зобов'язаний, зокрема, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Законом України "Про теплопостачання" визначено, що тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових.
Таким чином, тариф на теплову енергію, який встановлюється Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України, є сумою трьох тарифів, а саме тарифу на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. При цьому, тариф на послугу для кінцевого споживача Комісією не встановлюється.
Відповідно до положень Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до власних (самоврядних) повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на побутові, комунальні (крім тарифів на теплову енергію, централізоване водопостачання та водовідведення, які встановлюються Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України), транспортні та інші послуги.
Отже, регулювання тарифів саме на комунальні послуги для кінцевих споживачів, згідно діючого законодавства, відноситься до компетенції органів місцевого самоврядування.
Матеріали справи свідчать що, заборгованість відповідача за надані послуги теплопостачання за період з 01.01.2011 року по 01.07.2012 року, станом на час розгляду справи становить 2263,76грн., яка визначена на підставі тарифів, встановлених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.12.2010 року № 1776 „Про затвердження тарифів на теплову енергію КП "Теплопостачання міста Одеси", згідно спожитого відповідачем обсягу теплової енергії, визначеного розрахунковим способом у відповідності до умов укладеного між сторонами договору і не заперечується представником відповідача.
Отже, відповідач порушив виконання своїх зобов'язань за договором на постачання теплової енергії №3412 від 01.11.2006р., а саме: не розрахувався за фактично спожиту теплову енергію в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.
У відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 2 ст.218 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення уточнених позовних вимог Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" та стягнення з відповідача 2263,76грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не спростував. Доказів, які б підтверджували сплату основного боргу на час звернення з позовом до суду не надав, основний борг визнав у сумі 2263,76грн.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача. Проте, відповідач сплатив судовий збір позивачу, про що свідчить виписка з банку від 23.10.12.
Керуючись ст. ст.22, 33,34,43,44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити.
2 .Стягнути із Приватного підприємства "ЖКГ" (65085, м.Одеса, вул. Тираспольске шоссе; буд.21, код ЄДРПОУ 21029404) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м.Одеса, вул.Балківська, 1-Б та 65101, м.Одеса, вул.Варненська, 27, код ЄДРПОУ 34674102)
- 2263,76рн. -основного боргу;
Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення підписано 29.10.2012р.
Суддя Брагіна Я.В.
Копію рішення надіслати:
1. Комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси" (65101,м.Одеса, вул. Варненська,27)
2. ПП "ЖКГ" (65085, м.Одеса, Тираспольське шосе, 21)
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2012 |
Оприлюднено | 31.10.2012 |
Номер документу | 26944807 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Брагіна Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні