Ухвала

від 25.10.2012 по справі 5017/141/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р.Справа № 5017/141/2012

За заявою: голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „ТД Евромаркет" (65014, м. Одеса, вул. Карантина, 21/2, офіс 4. Ідентифікаційний код 36232114) про визнання банкрутом у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від голови ліквідаційної комісії: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 11.01.2012 р., голова ліквідаційної комісії ТОВ „ТД Евромаркет", діючий на підставі рішення засновника ТОВ „ТД Евромаркет" від 17.08.2011 р. № 2, за яким прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ „ТД Евромаркет" шляхом його ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії -Сорокіна Євгенія Анатолійовича, звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника -ТОВ „ТД Евромаркет" -банкрутом у порядку ст. 51 Закону (№2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором у сумі 89920 грн. 00 коп. та у зв'язку з недостатністю майна для задоволення вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/141/2012 про банкрутство ТОВ „ТД Евромаркет" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 16.03.2012 р. ТОВ „ТД Евромаркет" визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора банкрута -голову ліквідаційної комісії - Сорокіна Є.А., якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 51 Закону (№2343-ХІІ), та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 р. постанову господарського суду Одеської області від 16.03.2012 р. по справі № 5017/141/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2012 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 р. та постанову господарського суду від 16.03.2012 р. у справі № 5017/141/2012 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2012 р. відмовлено голові ліквідаційної комісії ТОВ „ТД Евромаркет" у допуску справи № 5017/141/2012 до провадження Верховного суду України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі резолюції голови суду вказану справу передано на новий розгляд судді Зеленову Г.М.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З огляду на вищезазначене, суддя Зеленов Г.М. не може брати участь у розгляді справи № 5017/141/2012 про банкрутство ТОВ „ТД Евромаркет", оскільки постанову господарського суду Одеської області від 16.03.2012 р. про визнання боржника банкрутом від 16.03.2012 р. по справі № 5017/141/2012, яка прийнята за його участю, постановою касаційної інстанції скасовано.

Отже, наявні підстави для заявлення самовідводу.

Як зазначено в п. 1.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 3) питання про відвід судді вирішується судом у тому складі, який розглядає справу. Отже, якщо справа розглядається суддею одноособово, відповідне питання вирішується саме цим суддею у нарадчій кімнаті. У такому ж порядку вирішується питання про самовідвід суддів. Форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені. Отже, достатнім є зазначення про це у відповідній ухвалі, винесеній згідно з частиною п'ятою статті 20 ГПК та з урахуванням вимог статті 86 названого Кодексу.

Керуючись ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід від розгляду справи № 5017/141/2012 за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Евромаркет" про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД Евромаркет" банкрутом у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Зеленов Г.М.