Ухвала
від 30.10.2012 по справі 5011-33/11994-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

30.10.2012 № 5011-33/11994-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БКФ «Укрбудцентр»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 18.09.2012р.

у справі №5011-33/11994-2012 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БКФ «Укрбудцентр»

до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

про визнання договору іпотеки №6677084 від 01.08.2008р. недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.09.2012р. (суддя - Мудрий С.М.) справу №5011-33/11994-2012 у порядку ст.17 ГПК України направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив вказану ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу №5011-33/11994-2012 направити до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Судовою колегією було встановлено наступне.

Частиною третьою ст.94 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Недотримання цих вимог відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду і повернення її апеляційним господарським судом.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Підпунктом 8 частини 2 статті 4 цього Закону встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, що становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, частиною першою ст.4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.13 Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012р. становив 1 073,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду позивач повинен був сплатити 536,50 грн.

Однак, як вбачається із поданої скаржником квитанції від 26.09.2012р., апелянт сплатив судовий збір у розмірі 53,65 грн., тобто за ставкою меншою, ніж передбачено Законом.

В силу п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

У зв'язку з наведеним, судова колегія вважає за необхідне повернути апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю «БКФ «Укрбудцентр» сплачений ним згідно квитанції від 26.09.2012р. судовий збір у розмірі 53,65 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БКФ «Укрбудцентр» на ухвалу господарського суду м. Києва від 18.09.2012р. у справі №5011-33/11994-2012 разом із доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БКФ «Укрбудцентр» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 23, офіс 12, код ЄДРПОУ - 30782750) 56,65 грн. судового збору, сплаченого ним згідно квитанції від 26.09.2012р.

3. Матеріали справи №5011-33/11994-2012 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя Руденко М.А.

Судді

Дідиченко М.А.

Остапенко О.М.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено31.10.2012
Номер документу26945335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-33/11994-2012

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні