Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2а/0570/11489/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 жовтня 2012 р. справа № 2а/0570/11489/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НІІ КВОВ-Україна» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0570/11489/2012 (головуючий суддя І інстанції Михайлик А.С.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НІІ КВОВ-Україна» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/11489/2012 з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «НІІ КВОВ-Україна» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 р.

Апеляційна скарга скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «НІІ КВОВ-Україна» підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до частини ч.2 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про апеляційне оскарження зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

З апеляційної скарги вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «НІІ КВОВ-Україна» просить скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року по справі № 2а/0570/11489/2012 .(а.с.42)

Суддя, переглянув матеріали справи №2а/0570/11489/2012 , встановила, що по даній справі ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 року не виносилась.

Таким чином, апелянту необхідно уточнити яке саме рішення Донецького окружного адміністративного суду він оскаржує.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду уточнень до апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НІІ КВОВ-Україна» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0570/11489/2012 - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду уточнень до апеляційної скарги.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Ястребова Л.В.