Рішення

від 09.10.2012 по справі 1019/2485/12

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1019/2485/12

2/1019/819/12

РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту , -

встановив:

ОСОБА_1 просить здійснити тлумачення заповіту померлої ОСОБА_3, посвідченого 17 жовтня 2005 року секретарем Дем»янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, як виявлення волі заповідати ОСОБА_1 земельної ділянки площею 3,5482 га., що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 194960 виданого на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації № 128 від 03.02.2009 року, яка розташована на території Дем»янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що його мати ОСОБА_3 17.10.2005 року склала заповіт, яким заповідала йому належне їй право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії ЖВ № 0094709, виданим 16.04.1997 р. Однак за життя зазначений у заповіті сертифікат мати переоформила на державний акт на право власності на земельну ділянку. 25.02.2012 р. мати померла. Вони з відповідачем прийняли спадщину у встановлений законом строк. Нотаріус відмовився видати йому свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку згідно з державним актом серії ЯЛ № 194960, посилаючись на неможливість визначити справжню волю спадкодавця.

Позовні вимоги підтверджує: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії 1-БК № 228106, з якого вбачається, що вона померла 25.02.2012 р.; копією заповіту ОСОБА_3, посвідченого 17.10.2005 року секретарем виконавчого комітету Дем»янецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 603, згідно з яким право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії КВ № 0094709, виданим 16.04.1997 р., вона заповідала позивачеві; копіями заяв позивача та відповідача від 26.04.2012 р. поданих до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, якими вони прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3; копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 194960, виданого на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації № 128 від 03.02.2009 року, зареєстрованого 09.09.2010 р., яким посвідчене право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3223382400:03:003:0031 на території Дем»янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області площею 3,5482 га.

Відмова нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на вказане в позові майно підтверджується повідомленням № 524/02-14 від 26.04.2012 р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 вимоги підтримав.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1256 ЦК України, відповідно до якої у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться, зокрема, мета правочину та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 213,1256 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, ч.4 ст.174, ст.ст. 212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту - задовольнити.

Суд тлумачить заповіт померлої 25 лютого 2012 року ОСОБА_3, посвідчений 17 жовтня 2005 року секретарем Дем»янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, як виявлення її волі заповідати ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3223382400:03:003:0031 площею 3,5482 га., що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 194960, виданого на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації № 128 від 03.02.2009 року, яка розташована на території Дем»янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя