Ухвала
від 04.07.2006 по справі 4/500
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/500

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91000, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91000, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

04.07.06                                                                                 Справа № 4/500.

Суддя Батюк Г.М.,  розглянувши подання  Державної виконавчої служби у м. Антрациті Луганської області   про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонастпником

по справі № 4/500  за позовом

Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м.Ровеньки Луганської області

до Відділу капітального будівництва Антрацитівської міської ради, м.Атрацит  Луганської області

про стягнення    31483 грн. 56 коп.

представники сторін:

від позивача – не прибув ( явка обов»язкова;

від відповідача –не прибув ( явка обов»язкова);

від ДВС    - не прибув ( явка обов»язкова) ;

          в с т а н о в и в :

          10.11.05 господарський суд Луганської області по справі № 4/500 за позовом Державного підприємства «Ровенькиантрацит»до Відділу капітального будівництва Антрацитівської міської ради винесено рішення про задоволення позову частково, яким стягнуто з Відділу капітального будівництва Антрацитівської міської ради на користь  Державного підприємства «Ровенькиантрацит»суму боргу 29249 грн. 06 коп., витрати  по держмиту у сумі 292 грн. 49 коп. та 109 грн. 63 коп. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу. В решті вимог провадження по справі припинено.

На виконання рішення 24.11.05 № 4/500 був виданий відповідний наказ.

Наказ господарського суду від 24.11.05 по справі  про стягнення суми боргу 29249 грн. 06 коп., витрати  по держмиту у сумі 292 грн. 49 коп. та 109 грн. 63 коп. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, знаходиться на виконанні у державній виконавчій службі у  м.Антрацит Луганської області .

24.02.06 ДВС у  м.Антрацит Луганської області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження  та копії постанови надіслані сторонам виконавчого провадження.

17.05.06 Державна виконавча служба у м.Антрацит Луганської області  звернулася до господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони  у виконавчому провадженні її правонаступником від 18.04.06, згідно ст.11 ч.4 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки відповідач  в процесі виконавчого провадження, ліквідовано рішенням 39 сесії четвертого скликання   Антрацитівської міської ради від 27.01.06 № 39/14»Про затвердження Положення про  Управління житлово – комунального господарства і капітального будівництва Антрацитівської міської ради « у зв»язку з реорганізацією, шляхом злиття управління житлово- комунального господарства і відділу капітального будівництва в Управління житлово –комунального господарства і капітального будівництва. У зв»язку з цим утворено нове Управління житлово –комунального господарства і капітального будівництва Антрацитівської міської ради та затверджено Положення про   Управління житлово –комунального господарства і капітального будівництва Антрацитівської міської ради.

Згідно довідки Управління статистики в Антрацитівському районі  від 07.02.06 № 115, Управління житлово –комунального господарства і капітального будівництва Антрацитівської міської ради внесено до ЄДРПОУ та є юридичною особою.

Відповідно до Положення про  Управління житлово –комунального господарства і капітального будівництва Антрацитівської міської ради , вказане управління є юридичною особою, що створюється міською радою.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Відповідач надав до суду лист від 08.06.06 № 393, яким повідомив про вирішення питання про роз»єднання Управління житлово- комунального господарства і відділу капітального будівництва.

Позивач у поясненні , зданого до суду 09.06.06, повідомив, що проти заміни сторони у виконавчому провадженні не заперечую.

За таких обставин необхідно здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні Відділу капітального будівництва Антрацитівської міської ради його правонаступником Управління житлово –комунального господарства і капітального будівництва Антрацитівської міської ради .

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Здійснити заміну відповідача у виконавчому провадженні  з примусового виконання наказу  № 4/500 від 24.11.05  про стягнення суму боргу 29249 грн. 06 коп., витрати  по держмиту у сумі 292 грн. 49 коп. та 109 грн. 63 коп. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу з Відділу капітального будівництва Антрацитівської міської ради   на –Управління житлово –комунального господарства і капітального будівництва Антрацитівської міської ради (м. Антрацит Луганської області, вул. вул. Петровського,50, код ЄДРПОУ 33765565).

2. Вважати боржником по справі Управління житлово –комунального господарства і капітального будівництва Антрацитівської міської ради .

3. Виконання наказу від 24.11.05 по справі №4/500  про стягнення суми боргу 29249 грн. 06 коп., витрати  по держмиту у сумі 292 грн. 49 коп. та 109 грн. 63 коп. витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу здійснювати з урахуванням даної ухвали, завіреною гербовою печаткою суду .

4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та ДВС у м.Антрациті Луганської області.

               Суддя                                                                                          Г.М.Батюк

Дата ухвалення рішення04.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу26959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/500

Постанова від 17.11.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Постанова від 18.11.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Постанова від 17.11.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Постанова від 18.11.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Постанова від 17.11.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Постанова від 18.11.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Вовк П.В.

Постанова від 17.11.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Постанова від 18.11.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Постанова від 17.11.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Постанова від 18.11.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні