Справа № 3-486/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2012 р. cуддя Печерського районного суду Новак Р. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУГУ МВС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.2 ст.160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11.01.2012 близько 12:00 год., ОСОБА_1, знаходячись в м. Києві на вул. Червоноармійська, 143/2, торгував з рук у невстановленому місці промисловими товарами без відповідної на те документації.
Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.
Його вина повністю підтверджується рапортом працівника міліції, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення, поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, незначну кількість товару, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити за скоєне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 160 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 160 КУпАП з підстав малозначності вчиненого.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та провадження по справі закрити.
Вилучений товар повернути.
Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Р. В. Новак
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2012 |
Оприлюднено | 01.11.2012 |
Номер документу | 26960274 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Діденко Т. І.
Адмінправопорушення
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Туржанський В. В.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Новак Р. В.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні