Постанова
від 23.03.2012 по справі 4-1213/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1213/12

П О С Т А Н О В А

23 березня 2012 року cуддя Печерського районного суду Отрош І.О. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову прокуратури Приморського району м. Одеси від 24.02.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2012 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову прокуратури Приморського району м. Одеси від 24.02.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України та про визнання незаконною бездіяльності службових осіб Генеральної прокуратури України.

Постановою судді від 22.03.2012 виділено зі справи №4-1213/12 за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокуратури Приморського району м. Одеси від 24.02.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України та про визнання незаконною бездіяльності службових осіб Генеральної прокуратури України в окреме провадження вимоги про визнання незаконною бездіяльності службових осіб Генеральної прокуратури України.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід направити за підсудністю, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду із скаргою, ОСОБА_1 оскаржує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену прокуратурою Приморського району м. Одеси.

Прокуратура Приморського району м. Одеси територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається до районного (міського) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, тобто підсудність справ даної категорії визначається виходячи з територіального місця знаходження органу або роботи посадової особи, яка відмовила в порушенні кримінальної справи.

Таким чином, вивчивши матеріали скарги, виходячи зі змісту ст.236-1 КПК України, вважаю, що скаргу слід направити за підсудністю, за місцем розташування органу, яким винесено постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокуратури Приморського району м. Одеси від 24.02.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України, - направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Отрош І.О.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.03.2012
Оприлюднено01.11.2012
Номер документу26960392
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1213/12

Постанова від 23.03.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Отрош І. О.

Постанова від 23.03.2012

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Отрош І. О.

Постанова від 25.06.2012

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (С.А.) С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні