Постанова

від 16.08.2012 по справі 4-2127/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-2127/12

П О С Т А Н О В А

16.08.2012 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2012 року по справі за скаргою ОСОБА_1 про зобов'язання Генеральної прокуратури України вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2012 року скаргу ОСОБА_1 про зобов'язання Генеральної прокуратури України вчинити дії залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду від 13.06.2012 року скаржник 06.07.2012 року через адміністрацію установи виконання покарань направив на адресу суду апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду від 13.06.2012 року скасувати, вказуючи на її незаконність та невідповідність фактичним обставинам справи, а справу повернути до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.08.2012 року вказану справу повернуто до Печерського районного суду м. Києва для виконання вимог ст.ст. 350, 351, 352 КПК України, оскільки при подачі апеляції скаржником не дотримані вимоги ст. 350 КПК України.

Відповідно до ст. 350 ч. 1 КПК України в апеляції, зокрема, зазначається вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування.

Дані вимоги закону при подачі апеляції скаржником не дотримані, оскільки вказуючи на незаконність постанови суду, скаржник не обґрунтовує свого доводу про це.

Крім того, посилання скаржника на невідповідність постанови суду фактичним обставинам справи є формальним, оскільки не містить конкретного аналізу таких обставин.

Відповідно до ст. 352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст. 350 КПК України, апеляція постановою головуючого залишається без руху і апелянту надається строк для виконання вимог постанови протягом 7 діб з моменту одержання повідомлення. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

Таким чином, зазначену апеляцію скаржника слід залишити без руху і надати йому строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 352 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2012 року по справі за скаргою ОСОБА_1 про зобов'язання Генеральної прокуратури України вчинити дії, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк 7 діб з моменту одержання копії даної постанови для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Підпалий