Постанова

від 10.10.2012 по справі 1-638/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-638/12

П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 365, 366, 383 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про порушення кримінальної справи щодо колишнього начальника Львівської митниці ОСОБА_2, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 365, 366, 383 КК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану заяву слід направити за належністю до Генеральної прокуратури України.

В поданій заяві заявник просить порушити кримінальну справу щодо колишнього начальника Львівської митниці ОСОБА_2, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 365, 366, 383 КК України.

Зазначена заява являється заявою про злочин.

Відповідно до ч.2 ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: порушити кримінальну справу; відмовити у порушенні кримінальної справи; направити заяву або повідомлення за належністю.

Як регламентовано вимогами ст.27 КПК України судом можуть бути порушені лише кримінальні справи про злочини, передбачені ст.125, ч.1 ст.126, ст. 203-1, ч.1 ст. 206, ст. 219, ст. 229, ст.ст. 231-232-2, ст.356, ч.1 ст.152 КК України.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 повинна бути направлена до Генеральної прокуратури України за належністю, у відповідності до вимог ст. 97 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 97 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 365, 366, 383 КК України, - направити за належністю до Генеральної прокуратури України для перевірки та, у разі наявності до того підстав, прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Фаркош