Рішення

від 03.11.2008 по справі 8/294/07-7/293/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Запорізької

області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

03.11.08                                                                                       

Справа №  8/294/07-7/293/08

Суддя   Кутищева Н.С.

За позовом

Акціонерного комерційного банку “Трансбанк” в особі філії АКБ

“Трансбанк”                        в м.

Запоріжжя, м. Запоріжжя  До

відповідача  Приватного

підприємства “Пальміра”, м. Запоріжжя  

про стягнення 1430022,98 грн. 

                                                        Суддя  Кутіщева Н.С.

 Представники:

Від позивача  

Литкін А.П., дов. № 106 від

30.10.2008 р.

Від відповідача  

Базієва Є.С., дов. № 9571 від

21.10.2007 р.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов до ПП ОСОБА_1  про звернення стягнення на заставлене майно,

а саме:  насіння соняшнику у кількості

420 тонн для  задоволення вимог АКБ

“Трансбанк” в особі філії АКБ “Трансбанк” в м. Запоріжжі за кредитним договором

№ 04/2006 від 09.10.2006 р. у розмірі 36505,48 грн..

Розпорядженням в.о. голови

господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В., № 1027 від

02.07.2008 р., справу № 8/294/07 було передано на новий розгляд судді Кутіщевій

Н.С.

            Ухвалою суду від 02.07.2008 р.

справа 8/294/07  прийнята до провадження,

справі присвоєно № 8/294/07-7/293/08, судове засідання призначено на 23.07.2008

р., судове засідання відкладалось до 01.09.2008р.,  22.09.2008р.          

            Ухвалою суду від 23.07.2008 р. за

клопотанням позивача судом залучено  до

участі  у справі  в якості належного  відповідача ПП “Пальміра”, поскільки боржник

за кредитним договором № 04/2006 р. від 09.10.2006 р.  перед АКБ «Трансбанк»є саме ПП

«Пальміра»розгляд  справи розпочато

спочатку.

          Позивач підтримує вимоги, викладені в

позовній заяві, обґрунтовує їх   ст.

ст.  526, 610, 611 Цивільного кодексу

України та ст. 193  Господарського

кодексу України та умовами кредитного договору №  04/2006 від 09.10.2006 р.

Позивач, в продовженому судовому

засіданні 03.11.2008 р. надав суду  заяву

(вих. б/н), якою уточнив  позовні вимоги

та  просить стягнути з ПП “Пальміра” на

користь позивача 1430022,98 грн., які складаються з 1350000,00 грн.

заборгованості за кредитом та             

80022,98 грн. заборгованості за відсотками.

Заява відповідає вимогам ст.22 ГПК

України, приймається судом до розгляду.

Спір розглядається в сумі

1430022,98 грн.

Відповідач  уточнені позовні вимоги  визнав.

 За погодженням представників сторін судовий

процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації. 

Розгляд справи закінчено 03.11.2008

р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.

Вислухавши представників сторін,

вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2006 р. між Акціонерним

комерційним банком “Трансбанк” в особі філії АКБ “Трансбанк” в м. Запоріжжя

(позивач по справі) та  Приватним

підприємством “Пальміра” (відповідач по справі) було укладено кредитний

договір  № 04/2006 р. (далі - договір).

За умовами  договору позивач  зобов'язався надати відповідачу  кредит у сумі 1350000,00 грн. (далі-кредит)

на умовах цільового використання, забезпеченості, строковості, платності,

зворотності та інших умов, викладених в цьому договорі. Відповідач зобов'язався

повернути наданий кредит, сплатити нараховані проценти, а також  виконати інші зобов'язання,   на умовах, передбачених цим договором.

Згідно умов договору

відповідач  отримав грошові кошти  від позивача на суму                 1350000,00 грн. Факт отримання

грошових коштів підтверджується витягом з особового рахунку  від 10.10.2006 року (який міститься в

матеріалах справи).

Відповідно до п. 2.1. договору,

кредит надається на строк до 09 жовтня 2007 р.

Погашення кредиту здійснюється

відповідачем відповідно до п. 2.1.  

договору.

Відповідно до п. 3.1. договору, за

користуванням кредитом відповідач сплачує позивачу проценти  в розмірі 21% процент річних.

Сплата процентів проводиться

відповідачем щомісячно, починаючи з місяця надання кредиту у строк не пізніше

останнього робочого банківського місяця, за який нараховується проценти (п.

3.2. договору).

Згідно п. 3..3 договору, сторони

обумовили що, проценти нараховуються позивачем щомісяця, починаючи з дня

надання кредиту і до дня остаточного погашення кредиту на залишок суми

заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та

фактичної кількості днів у році.

Відповідно до п. 5.5. договору,

датою погашення заборгованості за цим договором вважається дата, коли сума в

рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем, включаючи суму

кредиту, суму нарахованих процентів, неустойки, з чітким дотриманням умов цього

договору фактично надійшла на рахунок позивача, зазначений в              п. 5.1. договору.

Згідно п. 5.1. договору, відповідач

здійснює погашення кредиту та сплату процентів, нарахованих за користування

кредитом у строки (терміни), встановлені цим договором шляхом

перерахування відповідних сум грошових коштів на рахунки позивача.

Відповідач свої зобов'язання за

договором, а саме повернення кредиту, в строк визначеним договором, не

виконав.ї

Відповідно до ст. 193

Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та 

інші  учасники  господарських відносин  повинні 

виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до

закону,  інших правових актів,  договору…          

Не допускається одностороння

відмова від виконання зобов'язань крім випадків, передбачених законом.

 Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного

кодексу України.

              Відповідно до ст. 610 ЦК України,

порушенням зобов'язання вважається його невиконання або виконання з порушенням

умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

            Відповідно ст. 611 ЦК України, при

порушенні зобов'язань наступають правові наслідки, встановлені договором або

законом.

Таким чином, приймаючи до уваги те,

що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість за кредитним

договором та заборгованості за відсотками, 

доказів їх погашення не надав, 

вимоги позивача про стягнення 1350000,00 грн. заборгованості за

кредитом  та 80022,998 грн. заборгованості

за відсотками  підлягають  задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49

ГПК  України, судові витрати, слід

покласти на відповідача, поскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 193 Господарського

кодексу України,  ст. 526, 610, 611  ЦК України, ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44,

49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И

В:

Позов задовольнити.

Стягнути з  Приватного підприємства “Пальміра” (69002, м.

Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 9, кв. 52, п/р № 26006301000087 в філії АКБ

“Трансбанк в  м. Запоріжжя”, МФО 313991,

код 20477974)  на користь Акціонерного

комерційного банку “Трансбанк” в особі філії Акціонерного комерційного банку

“Трансбанк” в м. Запоріжжя  (69095, м.

Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, 

рахунок № 1200190101 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській

області, МФО 300089, код 16293211) 1350000 грн. заборгованості за кредитом,

80022,98 грн. заборгованості за відсотками, 14300,22 грн. державного мита та

118  грн. оплати інформаційно-технічних

послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ.

            Рішення вступає в законну силу

через 10 днів з дня його підписання.

Дата підписання “10” листопада

2008р.

            Суддя                                                                             Н.С. Кутіщева