Ухвала
від 28.02.2012 по справі 2-н-149/12
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-н-149/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Інституту ботаніки імені М. Г. Холодного НАН України компенсації за час затримки розрахунку по заробітній платі, у розмірі 2827,79 гривень.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 96 ЦПК судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою стягнути з Інституту ботаніки імені М. Г. Холодного НАН України компенсацію за час затримки розрахунку по заробітній платі, то слід зробити висновок, що заявником заявлено вимогу не передбачену вищевказаним положенням закону.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 1 00 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

За таких обставин та виходячи з викладеного, у прийнятті поданої заяви слід відмовити, оскільки заявником заявлено вимогу, яка не передбачена ст. 96 ЦПК України.

Керуючись статтями 96, 100 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися до суду, з даною вимогою, в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зінченко С.В.

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено01.11.2012
Номер документу26970493
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-149/12

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Ухвала від 12.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Судовий наказ від 02.03.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Судовий наказ від 19.11.2012

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Судовий наказ від 21.09.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Ухвала від 13.03.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гергележиу Р. Ф.

Ухвала від 21.02.2012

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 28.02.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні