Постанова

від 30.03.2012 по справі 3-1598/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 3-1598/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

30.03.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н.А.

при секретарі Артемчук І.О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-га сільська рада, ІІІ-я дільниця, пенсіонерки,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2012 року о 19 год. 47 хв. на залізничній станції «Овруч», розміщеній в зоні діяльності м/п «Овруч» Житомирської митниці при проведенні митно-прикордонного контролю пасажирського потягу №19 сполученням «С.Петербург-Одеса» плацкартного вагону №7 у громадянки України ОСОБА_2, яка слідувала на місці №23 із ОСОБА_3 в Україну, було виявлено 5 (п'ять) паперових пакетиків із сипучим порошком темного кольору і написом на етикетці «Калія перманганат» по 5000мг кожний, які громадянка ОСОБА_2 перевозила у ручній поклажі поверх особистих речей і намагалася перемістити їх через митний кордон України без декларування, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей про товари, що підлягають обов'язковому декларуванню.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в своїх письмових поясненнях просила слухати справу у її відсутності (а.с. 2).

Прокурор та представник митниці просили визнати винною ОСОБА_2 у порушенні нею митних правил, передбачених ст. 340 МК України та застосувати конфіскацію предмету правопорушення.

Недекларуванння товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 340 Митного Кодексу України.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 340 Митного кодексу України, тобто не задекларувала ні письмово, ні усно 5 (п'ять) паперових пакетиків із сипучим порошком темного кольору і написом на етикетці «Калія перманганат» по 5000мг кожний, що переміщувалися через митний кордон України, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Наведене підтверджується протоколом про порушення митних правил №0081/101000001/2012 від 23 лютого 2012 року; доповідною запискою старшого інспектора - кінолога відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї СБК та ПМП Житомирської митниці ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, митною декларацією від 23.02.2012 року, висновком №13.3-54 від 06.03.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 06.03.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила митні правила передбачені ст. 340 МК Укрїни за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 340, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, ст. 283-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів правопорушення - 5 (п'ять) паперових пакетиків із сипучим порошком темного кольору і написом на етикетці «Калія перманганат» по 5000мг кожний.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.