Ухвала

від 19.11.2008 по справі б-23/81

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

вул.Шевченка

16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

19 листопада 2008 р. 

Справа № Б-23/81  

Господарський суд

Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі Петльованій Надії

Романівни

розглянувши

у підготовчому засіданні матеріали справи 

за

заявою  : Управління Пенсійного фонду

України в Косівському районі  ,

                     вул. Незалежності,26,  м.Косів,78600

до

боржника  : ПП ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про

банкрутство    

за

участю представників сторін:

Від

заявника: Атаманюк К.Д.- зав.юридичного сектору УПФУ в Косівському районі,

(довіреність № 1499/06 від 26.05.2008 )

Від

боржника: представники не з"явилися,

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного

фонду України в Косівському районі подано заяву про банкрутство СПД ОСОБА_1,

с.Вижній Березів, Косівського району (ідент.код НОМЕР_1) в порядку ст. 52

Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом".

        Представник заявника - Управління

Пенсійного фонду України в Косівському районі в підготовчому судовому засіданні

заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В обгрунтування заявлених вимог

посилається на те, що ним у встановленому законодавством порядку вжито всіх заходів

для отримання заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафу та пені,

вимоги кредитора на час подання заяви не задоволені, що підтверджує

неплатоспроможність боржника, а тому просить суд винести постанову про  визнання боржника - СПД ОСОБА_1, с.Вижній

Березів, Косівського району (ідент.код НОМЕР_1) банкрутом та відкрити

ліквідаційну процедуру щодо нього.

          Боржник в судове засідання не

з"явився, відзиву на заяву не надіслав. Доказів виконання

зобов"язання перед кредитором не подав.

В підготовчому засіданні судом

встановлено, що СПД ОСОБА_1, с.Вижній Березів, Косівського району (ідент.код

НОМЕР_1) зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності Косівською

районною державною адміністрацією рішенням 

06.05.2006.

В ході здійснення фінансово -

господарської діяльності СПД ОСОБА_1, с.Вижній Березів, Косівського району

(ідент.код НОМЕР_1) станом на 28.10.2008 

наростив заборгованість по сплаті страхових внесків  перед Управлінням Пенсійного Фонду України в

Косівському районі в розмірі 5400,43грн. що підтверджується вимогою про сплату

боргу №Ф87 від 05.06.08 (копія в матеріалах справи). Вказана вимога передана

для примусового стягнення до відділу Державної виконавчої служби Косівського

управління юстиції. При примусовому виконанні вимоги про сплату боргу №Ф87 від

05.06.08 державним виконавцем встановлено, що боржник - СПД ОСОБА_1 на

території с.Вижній Березів, Косівського району зареєстрований, але не проживає,

що підтверджено актом державного виконавця від 23.06.08 (копія в матеріалах

справи).    

       Боржник - СПД ОСОБА_1 більше трьох

місяців не погашає вказану заборгованість та відсутній за місцем реєстрації, що

на думку заявника, є підставою для порушення справи про банкрутство  відсутнього боржника.

Статтею 52 Закону  України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у

разі, якщо громадянин-підприємець - 

боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її

місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів

державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій,

документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що

свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про

порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана

кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання

зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для

порушення провадження у справі й у випадку наявності будь-якої з підстав,

передбачених вказаною нормою закону.

           Відповідно до вимог Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи,

заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

         Як вбачається з довідки ДПІ в

Косівському  районі №10405/10/117-0 від

12.08.08 СПД ОСОБА_1, с.Вижній Березів, Косівського району (ідент.код НОМЕР_1)

звітність подає в повному обсязі та своєчасно. Останню звітність - декларацію

про доходи за ІІ квартал 2008 року подав 08.08.08, що є підтвердженням

здійснення боржником підприємницької діяльності. Отже, судом встановлено, що

боржник своєчасно подає звітність до ДПІ, 

а тому  даний факт підтверджує

відсутність ознак неплатоспроможності та нездійснення  підприємницької діяльності.

           Що стосується посилання ініціюючого

кредитора на відсутність боржника за місцем реєстрації  суд вважає за необхідне зауважити наступне:

           Відповідно до вимог ст. 1 Закону

України №755-IV в редакції Закону № 2452-1У від 03 березня 2005 року "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців",

місцезнаходження юридичної особи -адреса органу або особи, які відповідно до

установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

          Згідно з ст. 17 Закону України

№755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про

відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

       Відповідно до приписів ч.ч. 1, 3 ст. 18

Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного

реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і

можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено

відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного

реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з

третьою особою.

Вказаний Закон також визначає

порядок внесення до Єдиного державного реєстру даних про відсутність юридичної

особи за її місцезнаходженням.

З довідки Косівської

райдержадміністрації №1784/01-24/06 

випливає, що статус відомостей про юридичну особу підтверджено.

Відповідно до вимог ст. 34 ГПК

України, лише факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її

місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

       Однак, 

матеріали справи не містять підтвердження наявності в реєстрі запису про

відсутність юридичної особи боржника за її місцем знаходження, у зв'язку з чим  посилання заявника  на акт державного виконавця від

23.06.08,  згідно якого боржник зареєстрований

в с.Березів, але  не проживає судом взяте

до уваги не може бути взяте.

            Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України

господарські суди розглядають справи 

про  банкрутство  у порядку 

провадження,  передбаченому  цим 

Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом  України 

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом".

Виходячи з  системного аналізу правових норм, суд не

вбачає достатніх підстав,  за яких

боржника - СПД ОСОБА_1, с.Вижній Березів, Косівського району (ідент.код

НОМЕР_1) слід визнати банкрутом на підставі ст.52 Закону України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а

тому відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України 

провадження у справі слід припинити в зв"язку з відсутністю

предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись

ст.ст.42, 44, 62 Господарського кодексу України, Законом України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2

ст.4-1, п.1-1 ст.80  Господарського

процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження

у справі припинити.

Ухвалу направити:

 заявнику, боржнику, Регіональному

управлінню  з питань банкрутства (м.

Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15), Державному реєстратору (вул.

майдан Незалежності,11, м.Косів).

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути

оскаржено.

Суддя                                                           

Рочняк Олександра Вікторівна

Виготовлено

в АС "Діловодство суду"

спеціаліст

2 кат.   Петльована Надія Романівна