Рішення

від 09.10.2012 по справі 1620/2454/2012

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1620/2454/2012

Номер провадження 2/1620/939/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 жовтня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Сидоренко Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Кибинської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи Миргородська районна державна адміністрація, Відділ Держкомзему у Миргородському районі,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кибинської сільської ради Миргородського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2. В позові посилається на те, що ОСОБА_2 23 січня 1992 року склала на ім'я позивачки заповіт на все своє майно. В останній рік життя ОСОБА_2 отримала у власність земельну ділянку площею 2,00 га., призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Кибинської сільської ради, кадастровий номер 5323282800:00:005:0196, але не встигла отримати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, оскільки 1 жовтня 2011 року померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, але у зв'язку з тим, що вона не встигла отримати на своє ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку, позивачка, яка є єдиним спадкоємцем після ОСОБА_2, і прийняла спадщину, не може отримати свідоцтво про право на спадщину та вільно розпорядитися спадковим майном, тому звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,00 га, що знаходиться на території Кибинської сільської ради Миргородського району, після смерті ОСОБА_2

Представник відповідача, сільський голова ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував, в подальшому до суду подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність (а.с.30).

Третя особа Миргородська районна державна адміністрація в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, просила справу розглянути у відсутність її представника (а.с.22).

Третя особа Відділ Держкомзему у Миргородському районі Полтавської області в судове засідання свого представника не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином -судовою повісткою (а.с.28).

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла 1 жовтня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). 23.01.1992 року ОСОБА_2 склала на ім'я позивачки, яка на той час мала прізвище «Фролова», заповіт на все своє майно, посвідчений старшим державним нотаріусом Третьої донецької державної нотаріальної контори (а.с.7). В подальшому позивачка змінила прізвище на «Яріш», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6). За свого життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації № 264 від 08.10.2008р. (а.с.9-12) отримала у власність земельну ділянку площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства в межах Кибинської сільської ради, яка була зареєстрована нею 05.08.2011 року з присвоєнням кадастрового номеру 5323282800:00:005:0196 (а.с.13, 31). В зв'язку із смертю ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку на її ім'я виготовлений не був, тому приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої ОСОБА_2 (а.с. 15).

Позивачка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, але спадкове майно -земельну ділянку, позивачка не змогла юридично оформити на себе по причині відсутності правовстановлюючого документа.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки, згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, суд вважає що на день смерті 1 жовтня 2011 року ОСОБА_2 мала право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства в межах Кибинської сільської ради, кадастровий номер 5323282800:00:005:0196.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно -земельну ділянку, відсутні, що перешкоджає позивачці оформити право власності на нього в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства в межах Кибинської сільської ради, кадастровий номер 5323282800:00:005:0196, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.125 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 214, 215, 223-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 1 жовтня 2011 року, право власності на земельну ділянку площею 2,0 гектари, розташовану на території Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер 5323282800:00:005:0196.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя:

ОСОБА_5