Постанова

від 19.01.2011 по справі 3-925/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-925/11

П О С Т А Н О В А

19 січня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Петрової І.В, розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно директора ТОВ «АРІАН-5»ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених ст.ст. 352, 355 Митного кодексу України ,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 19.11.2009 року в зоні діяльності Львівської митниці, на автомобілі р.н. АТ9344АО/АТ6758ХХ, по товаросупровідним документам: СМR №145271 від 13.11.2009 року, Саrnet ТІR №SХ.62058126 від 13.11.2009 року, інвойсу №А/101109 від 10.11.2009 року, згідно контракту № МС 191009 від 19.10.2009 року (специфікації №3 від 23.10.2009 року), переміщено вантаж: «дисколапова борона Gregoire Besson DXRV II 667-32», вагою брутто 8210,00 кг.

Продавець товару -METAL STEEL LTD (Suite 12, 2nd floor, Queens House180, Tottenham Court, London, W1T7PD, Сполучене Королівство).

Відправник товару -ETS GREGOIRE BESSON (49230 Montfaucon Montigne, Франція).

Одержувачем яких виступало ТОВ „АРІАН-5" (04107, м. Київ, вул. Печенізька, буд. 8, код ЄДРПОУ 36689744).

16.11.2009 року вантаж надійшов в зону митного контролю Київської регіональної митниці та був заявлений до митного контролю згідно з документами:

- СМR №145271 від 13.11.2009 року;

- інвойсу №А/101109 від 10.11.2009 року, на суму 17760, доларів США;

- контракт № МС 191009 від 19.10.2009 року.

Вантаж був оформлений в митному відношенні, згідно з вантажною митною декларацією ВМД №100000008/9/185081 від 19.11.2009 року, за фактурною вартістю 141918,38 грн., при цьому були нараховані та сплачені митні платежі у розмірі 35159,96 грн.

З метою встановлення автентичності наданих до митного оформлення документів та відповідності заявлених даних про імпортований вантаж Київською регіональною митницею був направлений запит до митних органів Франції (лист КРМ від 25.02.2010 р. № 34-30/1371).

Листом Держмитслужби від 29.10.2010 року № 20/07017 надійшла відповідь митних органів Франції щодо перевірки компанії ETS GREGOIRE BESSON (49230 Montfaucon Montigne, Франція) та копії документів по яким проводилось митне оформлення товару «дисколапова борона Gregoire Besson DXRV II 667-32».

Як вбачається з наданої відповіді, зазначений товар ввозився ТОВ „АРІАН-5" і його митне оформлення проводилось по документам із заниженою фактурною вартістю.

Згідно отриманої експортної декларації № 09 FRC 0535007759577 від 12.11.2009 року та інвойсу № 2009-232 від 09/11/2009 р., товар - «дисколапова борона Gregoire Besson DXRV II 667-32»направлявся до України за фактурною вартістю 32675,22 EUR, що складає за курсом НБУ 390533,87 грн.(станом на 19.11.2009 р.).

В результаті вивчення документів, одержаних від митних органів Франції та документів, які були подані до митного оформлення ТОВ „АРІАН-5" встановлено, що вони стосуються однієї партії товару, а саме:

- співпадають дані про відправника (продавця) товару;

- співпадає назва товару;

- співпадають дані про вагу товару брутто та нетто;

- співпадають дані про транспортній засіб, на якому здійснювалось транспортування товару.

Крім того встановлено, що компанія Gregoire Besson не має ніякого зв'язку або комерційних відносин ні з компанією «METAL STEEL LTD», ні з компанією «АРІАН-5».

За допомогою програми Інспектор 2006 було проведено перерахунок митних платежів по ВМД № 100000008/9/185081 від 19.11.2009 р., які необхідно було сплатити враховуючи встановлену фактурну вартість - 390533,87 грн.:

- 020 (мито)- 0 грн.,

- 028 (ПДВ) - 78106,77 грн.

Всього - 78106,77 грн.

Різниця складає:

- 020 (мито)- 0 грн.,

- 028 (ПДВ) - 42946,81 грн.

Всього - 42946,81 грн.

Таким чином, товар «дисколапова борона Gregoire Besson DXRV II 667-32», який був поданий до митного оформлення за ВМД № 100000008/9/185081 від 19.11.2009 року переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві дані щодо вартості товару, що є порушенням митних правил, передбаченим ст. 352 Митного кодексу України.

Крім цього, в результаті заниження митної вартості товару з 390533,87 грн. до 141918,38 грн. шляхом заявлення у вказаній ВМД неправдивих відомостей та надання митному органу документів з такими відомостями як підстави для зменшення податків і зборів у сумі 42946,81 грн., вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 355 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 320 МК України суб'єктом правопорушення є осудна особа, яка досягла 16-річного віку, а також посадова особа підприємства.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Також, відповідно до ст. 65 Господарського кодексу України:

- п. З для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає(обирає) керівника підприємства.

- п. 5 керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Таким чином, у діях директора ТОВ „АРІАН-5" ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил передбачених ст. 352, 355 Митного кодексу України.

Товар, що є безпосереднім предметом правопорушення митних правил не вилучався.

Вартість товару, що є безпосередніми предметами порушення митних правил становить 468640,64 грн.

Враховуючи вищевикладене, 08.07.2009 року працівниками Київської регіональної митниці було складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.ст. 352, 355 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого статтями 352, 355 МК України.

Відповідно до ст. 352 МК України, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю -з поданням митному органу як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві дані-тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 355 МК України, заявлення у митній декларації неправдивих відомостей та надання митному органу документів з такими відомостями як підстави для звільнення від сплати податків і зборів або зменшення їх розміру-тягне за собою накладення штрафу у розмірі від ста до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, який передбачений ст.ст. 352, 355 МК України, оскільки ОСОБА_1 було вчинено дії, які спрямовані на переміщення товарів через митний кордон із приховуванням від митного контролю та дії, які спрямовані на неправомірне звільнення від сплати податків і зборів, або зменшення їх розміру.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст.ст. 352, 355 МК України, застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 38, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 328, 352, 355 МК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил за ст.ст. 352, 355 МК України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот ) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Кізюн