Постанова

від 24.02.2012 по справі 3-1604/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-1604/12

П О С Т А Н О В А

24 лютого 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Скакун О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно ОСОБА_1 , директора ТОВ «Гефестгруп»(код ЄДРПОУ 37164805, адреса: 03164, м. Київ, вул. Обухівська, 135, оф. 16), проживає за адресою: АДРЕСА_1, по факту порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

25.10.2010 року через пункт пропуску «Ягодин»Ягодинської митниці з Німеччини, у автомобільному транспортному засобі за реєстраційними номерами AT9165AO/AT6710XX, на митну територію України на адресу ТОВ «Гефестгруп», ввезено «вироби з деревини: паркетна дошка, плити, плінтус в асортименті», загальною вагою брутто 15087,90 кг, всього 37 місць.

Зазначений вантаж переміщувався через митний кордон України на підставі CMR від 21.10.10 № 028830, інвойсу від 19.10.2010 року №2010-076, книжки МДП № XN64833198.

Продавцем товару, згідно укладеного зовнішньоекономічного контракту від 25.06.2010 року №1002506 та інвойсу (invoice) від 19.10.2010 року №2010-076 (виписаний на суму 12172,38 доларів США), є компанія «Метанол Екьютіс ЛЛП»(Міншал Хаусе, 67, Веллінгтон Роад Норт, Стокпорт, Чешіре, СК4 2ЛП, Великобританія)/ Equities LLP»(Minshull House, 67 Wellington Road North, Stockport, Cheshire SK4 2LP, Великобританія).

Відправник -компанія «Метанол Екьютіс ЛЛП»(Великобританія) через «Імпекс Логістік» (Магдебург, Німеччина).

Одержувач і покупець - ТОВ «Гефестгруп».

27.10.2010 року декларантом ТОВ «Гефестгруп»у особі директора підприємства ОСОБА_1, до відділу митного оформлення «Центральний»Київської регіональної митниці (адреса: м. Київ, вул. Новопирогівська, 58), було подано товаросуповідні документи та ВМД №100000016/2010/483158, у якій було заявлено (задекларовано) наступні відомості про товари, зокрема:

№1 паркетна дошка з листяних порід дерева, що мають з двох торців паз, а з двох інших-фігурний виступ (гребінь), що складається з 3-х шарів: натуральний шпон, соснова дошка, лакована фанера без основи) арт.: 162012131N0 - 53,64 м.кв; 164261101T0 - 43,09 м.кв; 17001240790 - 59,34 м.кв; 16401L103D0 - 45,87 м.кв; 1640120500 - 15,29 м.кв; 164519100A0 - 18,07 м.кв; 16501L801A0 - 12,88 м.кв; Зразки паркетної дошки арт. 19507000009 - 2,00 м.кв; Торгівельна марка - Panaget. Виробник - "Panaget" Франція. Країна виробництва - FR. Місць 5, картонні короби на дерев'яних палетах, вагою брутто 2115 кг, нетто 1970 кг, фактурною вартістю 20060,65 грн. (2535,60 доларів США), митною вартістю 20782,90 грн.;

№4 плінтус МДФ шпонований (13*80) арт.: 18029111009 -33 м. Торгівельна марка - Panaget. Виробник - "Panaget" Франція. Країна виробництва - FR. Місць 1, картонні короби на дерев'яних палетах, вагою брутто 97 кг, нетто 88 кг, фактурною вартістю 208,87 грн., (26,40 доларів США), митною вартістю 1392,44 грн.

25.11.2010 року Державною митною службою України листом №20/07745 з метою перевірки було направлено запит до митних органів Франції (а.с. 20).

Згідно інформації отриманої від Національної дирекції розвідки та митних розслідувань Франції, направленої до Держмитслужби України листом від 08.03.2011 року №11000535, встановлено, що компанія «Панагет»/get»(Франція) експортувало на адресу покупця та одержувача ТОВ «Гефесгруп»товар власного виробництва «паркетна дошка, плінтус», з випискою інвойсу від 11.10.2010 року №100241 на суму 8812,88 євро, призначеного для ТОВ «Гефестгруп». Цей інвойс був 08.10.10 сплачений міжнародним банківським переказом. Замовник даного товару ТОВ «Гефестгруп»надав розпорядження відправити вантаж на Україну через «Імпекс Логістік»(Магдебург, Німеччина) (а.с. 48).

Додатком до даного листа митними органами Франції було надіслано копії інвойсу від 11.10.2010 року №100241 та експортної декларації (а.с. 51).

В результаті вивчення документів, отриманих від митних органів Франції встановлено, що співпадає: одержувач товару - ТОВ «Гефесгруп», асортимент, артикули та кількість паркетної дошки, плінтусу з відомостями, що заявлені митним органам України, але не співпадають відомості щодо вартості товару.

Таким чином, товар «паркетна дошка з листяних порід дерева, вагою брутто 2115 кг, нетто 1970 кг, плінтус вагою брутто 97 кг, нетто 88 кг», торгівельної марки Панагет/Panaget, виробництва «Панагет»/"Panaget" (Франція) із вартістю 8812,88 євро, що становить -97155,85 грн. (згідно офіційного курсу встановленого НБУ на день переміщення митного кордону України) був переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документів, що містять неправдиві дані щодо вартості товару.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, інвойс від 11.10.2010 року №100241 виписаний «Панагет»/»(Франція) на суму 8812,88 євро для ТОВ «Гефесгруп», не знала, та ніколи його не отримувала, вартість товару (2562,00 доларів США) була визначена на підставі поданих товаросупровідних документів (а.с. 57-58).

Відповідно до статті 320 МК України суб'єктом правопорушення є посадова особа підприємства.

Посадова особа підприємства -керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Зазначені дії ОСОБА_1 призвели до переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення, документів, що містять неправдиві дані щодо вартості товару, що є ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 352 Митного кодексу України.

По даному факту 16.08.2011 року працівниками Київської регіональної митниці відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №1171/10000/11, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином .

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав, просив конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статей 352 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Згідно ч. 3 ст. 405 МК України діючого, у разі коли неможливо конфіскувати товари, що є безпосередніми об'єктами порушення митних правил, з осіб, які вчинили порушення митних правил, стягується вартість зазначених предметів у порядку, встановленому законодавством України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 352 МК України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року), ст.ст. 320, 391, 392, 405 МК України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил за ст. 352 Митного Кодексу України (редакція від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 року) та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації товарів, що є предметами порушення митних правил - «паркетна дошка з листяних порід дерева, вагою брутто 2115 кг, нетто 1970 кг, плінтус вагою брутто 97 кг, нетто 88 кг».

У разі неможливості конфіскації товарів, що є предметами порушення митних правил, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 97155 (дев'яносто сім тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 85 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Л.І.Кізюн