Постанова
від 18.05.2011 по справі 3-4976/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-4976/11

П О С Т А Н О В А

18 травня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно громадянина ОСОБА_1, про порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

08.04.2011 року у зоні митного контролю відділу митного оформлення № 3 митного поста «Спеціалізований»Київської регіональної митниці на території TOB "Аеро-Експрес", митним брокером TOB "Аеро-Експрес" ОСОБА_2 на підставі договору доручення на здійснення декларування від 17.03.2011 року №220301 до митного контролю було подано вантажну митну декларацію (ІМ-40) №100150002/2011/463923 з метою оформлення у вільний обіг товару №1 : «кружки керамічні з маркуванням Bon prix -40 шт.», ввезені на митну територію України на підставі товаросупровідних документів:

- авіаційна вантажна накладна від 02.02.2011 року № GD 386710422 WW,

- інвойс від 02.02.2011 року № 1/2011.

Відправник товару: "Bon prix" (sp. z.o.o., 93-232 Lodz, ul. Lodowa 101, Polska). Отримувач товару: TOB «Об'єднана консалтингово-інвестиційна компанія" (ЄДРПОУ 32307484, м. Київ, вул. Вишгородська 28/1).

Під час проведення митного огляду вищевказаного товару, було встановлено розбіжності, щодо кількості товару, а саме замість 40 кружок, виявлена 51 керамічна кружка, з них дві кружки з відбитими ручками.

Відповідно до п. 6 постанови КМ України від 25.12.02 № 1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях»товари та інші предмети (крім особистих листів громадян) підлягають декларуванню митним органам.

Відповідно до ст. 81 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Як вбачається з письмових пояснень брокера ОСОБА_2 митна декларація заповнювалась згідно товаросупровідних документів, а саме проформи-інвойса від 02.02.2011 року №1/2011 та листа відправника від 15.03.2011 року № б/н, підписаних ОСОБА_1 (ОСОБА_1), де чітко зазначена інформація про товар та його кількість.

Таким чином, ОСОБА_1 (ОСОБА_1) перемістила товари через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митниці документів, що містять неправдиві дані щодо кількості товару.

У зв'язку з цим, Київською регіональною митницею стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України

Загальна вартість предметів правопорушення складає 584,65 грн. (а.с. 27, 28).

Предмети правопорушення передані на відповідальне зберігання в кас митниці та перебувають за адресою: м. Київ, вул. І.Лепсе 8-а.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка просила піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді конфіскації предмету правопорушення, який переміщувався із приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товару, документу, що містять неправдиві дані, дослідивши матеріали справи, вважає, що вбачається факт порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України.

Крім того, відповідно до ст.ст. 384, 385 Митного кодексу України підлягають стягненню з гр. ОСОБА_1 витрати у справі про порушення митних правил за зберігання предметів правопорушення, а саме керамічних кружок чорного кольору з маркуванням Bon Prix, дві кружки з відбитими ручками, за період, починаючи з дати передачі його на зберігання, тобто з 20.04.2011 року і закінчуючи датою розгляду справи в суді, з розрахунку 5 грн. 72 коп. за добу зберігання.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КпАП України, ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкта правопорушення -керамічні кружки чорного кольору з маркуванням Bon Prix - 11шт., вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0491/10000/11 від 18.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в справі про порушення митних правил в розмірі 5 (п'ять) грн. 72 коп., шляхом перерахування в безготівковій формі на відповідний рахунок митного органу або шляхом готівки до каси митного органу чи до відділення вповноваженого банку.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя Л.І.Кізюн

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено05.11.2012
Номер документу26976215
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4976/11

Постанова від 02.12.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 18.05.2011

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Кізюн Л. І.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Магдич О. Г.

Постанова від 11.11.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Вінниці

Вишар І. Ю.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тимченко С. О.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Буцмак Ю. Є.

Постанова від 19.10.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні